2013 01 17

Nešvankiausiu dešimtmečio filmu vadinami „Kietašikniai“: žemiausios klasės humoras ir atitinkama publika

„Nešvankiausias dešimtmečio filmas“ – tokiu šūkiu reklamuojamas naujausias filmų „Bukas ir bukesnis“ bei „Pakvaišę dėl Merės“ kūrėjų darbas „Kietašikniai“ (angl. „Movie 43“)....
Nuotraukos pavadinimas
Nuotraukos pavadinimas

„Nešvankiausias dešimtmečio filmas“ – tokiu šūkiu reklamuojamas naujausias filmų „Bukas ir bukesnis“ bei „Pakvaišę dėl Merės“ kūrėjų darbas „Kietašikniai“ (angl. „Movie 43“). Filmas Lietuvoje rodomas nuo sausio 11-osios, jį žiūrėti kino teatruose leidžiama tik 16-os metų sulaukusiems ir vyresniems žiūrovams. Trečiadienio vakarą šiame filme apsilankiau ir aš, to gailiuosi jau 16 valandų.

Vėlyvą šiokiadienio vakarą matyti kino salėje keliasdešimt žmonių buvo gana keista – juk nei premjera, nei kokia nors „Yomayo“ diena. „Matyt, gerai išreklamuotas filmas vos per kelias dienas sulaukė gerų įvertinimų“, – pagalvojau ir akimirksniu suabejojau: tai kodėl trys kolegos dar ryte sakė, kad ginkdie čia neičiau, o prieš pusvalandį skambinęs brolis tikino (filmą jis žiūrėjo antradienį ir jam mažiau nei 16 metų, tad kaip ir kas jį ten įleido, nežinau), kad dar turiu laiko persigalvoti? Atsakymą supratau pirmosiomis filmo minutėmis.

Žemiausios klasės humoras (?)

Komedijos žanrui priskiriamas filmas stebina savo humoro apraiškomis. Nežinau kaip jūs, bet aš, eidama į komediją, tikiuosi pasijuokti (bent širdyje). „Kietašikniai“ man juokingi nebuvo (priešingai nei, rodos, likusiai žiūrovų daliai).

Tam, kad išskirtum esmines „pokštų“ filme temas, ilgai galvoti nereikia – filmo kūrėjai žiūrovus bando prajuokinti primityviausiomis formomis: „juokinga“ yra   papai  , „juokinga“ yra  šūdai , „juokinga“ yra genitalijos, „juokinga“ yra menėsinės, „juokinga“ yra keiksmažodžiai, „juokinga“ yra masturbacija, „juokinga“ yra brutalus seksas, „juokinga“ yra  smurtas. Daugiau šiame filme nieko nėra – scenarijaus, beje, irgi. Aš rimtai.

Kitavertus, neabejoju, kad tuos pačius  papus  ir šūdus ar dar ką nors galima pateikti iš tiesų juo kingai – tam reikia pasistengti. Net, rodos, daugelį labiausiai iš visų nuvylęs filmas „Seksas ir miestas“ prajuokino žiūrovus tada, kai Šarlotė suviduriavo. Nes tai buvo padaryta šarmingai, ne vulgariai.

Filmo metu nesijuokiau nėkart. Net širdyje. Priešingai – 1val. 40 min. (tiek trunka filmas) šlykštėjausi. „Jeigu jau buvo taip blogai, tai kodėl neišėjai?“ – sakysite. Tiesą sakant, tikrai norėjau pamatyti dar. Pamatyti, IKI KUR galima nusiristi ir iš kokių primityvių, vulgarių, brutalių nesąmonių gali juoktis publika. O juokėsi už pilvų susiėmę ir ašaras braukdami. Dar šaukė „Va Jėėėėėėėėzau Jėėėėėėėzau“.

Holivudo žvaigždynas

Filmas man paliko kur kas daugiau klausimų nei vien „kodėl žmonės čia eina ir kodėl jie juokiasi“. Klausimas, į kurį niekaip negaliu sau atsakyti, tai kodėl filmavimo aikštelėje atsidūrė bene didžiausios Holivudo žvaigždės – Uma Thurman, Richardas Geeras, Naomi Watts, Anna Faris, Kate Winslet (po galais, kiek apdovanojimų pelnė ši moteris?), Hugh Jackmanas, Emma Stone, Jasonas Sudeikis, Kristen Bell, Seannas Williamas Scottas, Halle Berry ir kitos.

Atsakymų galvoje ieškojau ilgai. Pirma galvojau, kad „o gal jiems patinka šitas filmas“, bet… Bet Kate Winslet, tokio lygio filmų kaip „Titanikas“, „Skaitovas“ ir kiti, žvaigždė… Visai ne jos stilius. Kaip ir ne Halle Berry, kuri savo papais visus ir juokino. Kaip ir ne Richardo Geero ar kitų. Tuos žmones mes matome puikiai vertinamuose filmuose ir laikome elitiniais. Žiūrėti į juos „Kietašikniuose“ man buvo gėda.

Dar galvojau, kad o gal dėl pinigų – juk vos per kelias dienas „Kietašikniai“ vien Lietuvoje tapo žiūrimiausiu filmu. Bet… Nejau kažkuriam iš jų pinigų trūksta? Galų gale, ar jie iš tų, kurie parduoda garbę ir orumą? Tiesą sakant, ateityje į juos pati to nenorėdama žiūrėsiu kreivai, nes mačiau juos čia.  Klausimas lieka neatsakytas.

Koks filmas, tokia publika

Keliasdešimt salėje susirinkusių žmonių filmo metu juokėsi, plojo, verkė (iš juoko) ir klykė. Taip, jiems labai patiko (gal nes transliuoti žemiausių, gyvuliškų instinktų vaizdai? Nežinau). Daugiau nuostabos (neigiamos) nei filmas man paliko būtent žiūrovai.

Už pilvų susiimusius forsus, kvatojančius iš to, kad ekrane vyras ruošiasi apkakoti savo merginą, dar galiu pateisinti – intelekto neįkrėsi, tokių traumų nepagydysi. Bet puošniai apsirengusias, dailiai susišukavusias ir iš tolo kvepiančias merginas, klykiančias iš juoko, nes ekrane nepadoriai rodo mėnesines ir kažkas masturbuojasi žiūrėdamas į savo mamą, man pateisinti sunku. Atsiprašau, man niekaip neišeina.

Su draugu sėdėjome salės gale, tolimiausiam kampe. Kad būtumėm kuo toliau nuo baimę keliančių publikos veidelių. Iš salės pabėgom vos pasirodžius titrams – apsivilkt paltus nusprendėm išėję, kad tik greičiau iš ten dingtumėm. Išėję iš kino bėgom prie mašinos ir važiavom namo. Didžioji dalis likusios publikos nuėjo kitąpus gatvės pirkt kebabų.

P.S. Žiūrint kiną galvoje nerimo ir kita mintis. Neseniai žiniasklaidoje pasirodė straipsnis, jog „Forum Cinemas“ kino teatrai nesutiko rodyti tarptautinius įvertinimus pelniusio lietuviško filmo „Aurora“. Užtat rodo šitą...

Silvija Baronaitė
 

 

Nori pareikšti savo nuomonę? Rašyk ją ikrauk.lt!

Pranešti klaidą

Sėkmingai išsiųsta

Dėkojame už praneštą klaidą
Reklama
Išmanesnis apšvietimas namuose su JUNG DALI-2
Reklama
„Assorti“ asortimento vadovė G.Azguridienė: ieškantiems, kuo nustebinti Kalėdoms, turime ir dovanų, ir idėjų
Reklama
Išskirtinės „Lidl“ ir „Maisto banko“ kalėdinės akcijos metu buvo paaukota produktų už daugiau nei 75 tūkst. eurų
Akiratyje – žiniasklaida: tradicinės žiniasklaidos ateitis