Kreipimąsi pasirašė Seimo Tėvynės sąjungos-Lietuvos krikščionių demokratų frakcijos nariai Audronius Ažubalis, Arvydas Anušauskas, Laurynas Kasčiūnas, Stasys Šedbaras, Žygimantas Pavilionis ir Seimo Lietuvos valstiečių ir žaliųjų sąjungos frakcijos atstovas, Švietimo komiteto pirmininkas Eugenijus Jovaiša.
Rašte teigiama, kad Kultūros ministerijai inicijavus kūrybines dirbtuves buvo išrinkti penkti projektai, tačiau tik viename iš jų numatytas Vyčio paminklas. Konkurso nugalėtoją išrinkti visuomenės balsavimu per elektroninę sistemą, nepaisant nei aiškios visuomenės, nei Seimo narių, kaip tautos atstovų, nuomonės.
„Seimo nariai primena, kad tiek visuomenė, tiek Seimas yra aiškiai pasisakęs už Vyčio paminklą Lukiškių aikštėje. Šių metų kovą „Vilmorus“ atlikta reprezentatyvi visuomenės nuomonės apklausa parodė, kad 76 proc. respondentų pritaria Vyčio paminklui Lukiškių aikštėje“, – teigiama pareiškime.
Gegužės 2 d. Seimas kone vienbalsiai (91 – už, 0 – prieš, 1 – susilaikė) priėmė rezoliuciją „Dėl neatidėliotinų veiksmų siekiant sutvarkyti Lukiškių aikštę Vilniuje ir pastatyti kovotojų už Lietuvos laisvę atminimo įamžinimo memorialą Lietuvos valstybės atkūrimo šimtmečio progai“, kurioje pasisakė, kad Lukiškių aikštėje turi būti atidengtas paminklas tautos ir valstybės simboliui Vyčiui, Lietuvos Respublikos Vyriausybė buvo pakviesta ir paraginta užtikrinti sklandų šio proceso organizavimą. Šią rezoliuciją savo balsu parėmė ir Seimo Pirmininkas V.Pranckietis.
Seimo nariai teigia, kad „iš toliau sekusių tiek Vyriausybės, tiek už šį projektą atsakingos Kultūros ministerijos, veiksmų, susidaro įspūdis, kad Seimo nuomonė nebuvo išgirsta arba yra sąmoningai ignoruojama“.
Parlamentarai kviečia V. Pranckietį „imtis atitinkamų veiksmų siekiant, kad tiek visuomenės, tiek Seimo valia būtų išgirsta ir Vyčio paminklas Lukiškių aikštėje būtų pastatytas“.
„Regint tai, kaip Vyriausybė ir Kultūros ministerija organizuoja Lukiškių aikštės memorialo konkursą, ignoruojant tiek piliečių, tiek Seimo aiškiai išreikštą valią, man kyla pagrįstas klausimas, ar Seimo teisės aktai, šiuo atveju – rezoliucija, valstybės vykdomajai valdžiai dar turi kokią nors reikšmę, ar tai laikoma tik kokiu nors vandens drumstimu? Norėčiau tikėti, kad Seimo Pirmininkui šiuo klausimu bus svarbu apginti Seimo reputaciją ir jis imsis aktyvių veiksmų, kad tautos ir valstybės simbolis Vytis stovėtų Lukiškių aikštėje“, – kreipimosi motyvus apibendrino jo iniciatorius Seimo narys Audronius Ažubalis.
