„Išanalizavus paveldosaugos teisinį reglamentavimą, nustatyta, kad nėra pakankamai apibrėžtų nekilnojamojo kultūros paveldo vertybių atrankos ir vertinimo kriterijų. Taip pat pastebėta, kad nėra įvardintos prievolės informuoti nekilnojamojo kultūros objekto savininką ar valdytoją apie nustatytas jo pastato vertingąsias savybes ir nustatytą ar pakeistą reikšmingumo lygį“, – rašoma STT žiniasklaidai išplatintame pranešime.
STT korupcijos prevencijos specialistai įvardija galimus korupcijos rizikos veiksnius nekilnojamojo kultūros paveldo vertinimo tarybų sudarymo ir veiklos srityse. Jie pažymi, kad nėra aiškios vertinimo tarybų sudarymo tvarkos, nėra nustatytų tarybų narių atrankos kriterijų ir jų kadencijų skaičiaus.
Vertina vieni kitų darbus
„Tarybų nariams nėra įtvirtinto nepriekaištingos reputacijos reikalavimo, viešųjų ir privačių interesų deklaracijos pildymo prievolės. Nustatyta atvejų, kai vertinimo tarybų nariai, būdami ir Mokslinės archeologijos komisijos nariais, vertina savo pačių, pavaldinių ar konkurentų darbus, kartu sprendžia ir dėl objektų vertingųjų savybių“, – dėsto STT.
Pareigūnai teigia nustatę, kad tarp tarybų narių yra buvusių KPD ar valstybės įmonių, kurių savininkas yra KPD, darbuotojų: „KPD samdo vertinimo tarybų narius viešųjų pirkimų neskelbiamos apklausos būdu, taip pat KPD skiria šių tarybų veiklai reikalingas lėšas, patalpas bei teikia techninę pagalbą. Dėl šių priežasčių vertinimo tarybos narių sprendimų nepriklausomumas gali būti nepakankamas.“
STT praneša rekomendavęs Kultūros ministerijai ir KPD inicijuoti teisės aktų pakeitimus ir numatyti prievolę informuoti nekilnojamojo kultūros objekto savininką (valdytoją) apie numatomus svarstyti klausimus ir priimtus sprendimus.
Tarybų nariams – nepriekaištingos reputacijos reikalavimas
Taip pat siūlyta reglamentuoti vertinimo tarybų sudarymo mechanizmą, įtvirtinti maksimalų narių ir kadencijų skaičių.
Rekomenduota vertinimo tarybų nariams nustatyti nepriekaištingos reputacijos reikalavimą, prievolę deklaruoti viešuosius ir privačiuosius interesus. Pasiūlyta įtvirtinti imperatyvias nuostatas, draudžiančias tuo pačiu metu būti ir vertinimo tarybos, ir Mokslinės archeologijos komisijos nariu.
Kultūros ministerija ir KPD per 3 mėnesius turėtų pateikti informaciją STT, kaip įvykdyti ar numatomi vykdyti pateikti pasiūlymai.
KPD veiklos srityse korupcijos rizikos analizė atlikta trečią kartą.
Su korupcijos rizikos analize galite susipažinti čia.
