Apie galimą radikalią Seimo rinkimų reformą praėjusią savaitę užsiminė prezidento Gitano Nausėdos vyriausiasis patarėjas Povilas Mačiulis.
Tiesa, kiek vėliau pats G.Nausėda teigė esantis mišrios rinkimų sistemos šalininkas. Jo teigimu, svarstyti apie Seimo rinkimų reformą galima, bet siūlyti korekcijas turėtų pats Seimas, diskusijos turėtų vykti labai plačiai, o sprendimai turėtų būti priimami neskubant.
15min kalbinti ekspertai teigė, kad dabartinis modelis nėra idealus, bet akcentavo, kad atsisakius vienmandačių rinkimų apygardų ir perėjus tik prie proporcinės parlamento rinkimų sistemos į Seimą patektų daugiau politikų, realiai neturinčių didelio rinkėjų palaikymo, bet atsiduriančių partinių sąrašų viršūnėse.
Sumodeliuoti, kaip būtų pasibaigę 2016 m. Seimo rinkimai, jei Seimo nariai būtų renkami tik vienmandatėse apygardose, iš esmės neįmanoma – tuomet vienmandačių apygardų būtų dvigubai daugiau ir labai daug kas priklausytų nuo to, kaip būtų perbraižytos jų ribos.
