Lietuvos laisvosios rinkos instituto (LLRI) ir Tarptautinių santykių ir politikos mokslų instituto (TSPMI) ekspertai teigia, kad TPP rinkimams pateiktas abstrakčių šūkių rinkinys negali būti laikomas programa. „Mes analizavome ir kitų partijų programas, – dienraščiui L.T. sakė TSPMI direktoriaus pavaduotojas Algimantas Jankauskas. – Tačiau TPP vadinamoji programa išsiskiria iš visų. Partija programos tiesiog neturi. Nežinau, galbūt taip atsitiko, kad TPP neseniai susikūrė.”
Rinkėjai atsiskaitys sau
Pasak A.Jankausko, programoje turi būti išdėstyta valstybės ir visuomenės raida, o iš partijos pateiktų nuostatų jokios raidos nesimato.
„Po ketverių metų atsiskaitys ne partija rinkėjams, bet rinkėjai patys turės pasakyti, kaip jiems sekėsi būti „ištikimiems savo Tėvynei”, „šviesti jaunimą ir gerbti senolius”, „darbadieniais dirbti savo labui”, „gyventi sveikai”, „kelti savo dvasią į aukštumas”, – rašo analizės autoriai. Jie pasipiktinę, kad sau partija jokių įsipareigojimų nekelia.
Vis dėlto analizę atlikę ekspertai įtaria, jog TPP tikrąsias nuostatas gali nuo visuomenės ir slėpti, – esą kartais susidaro įspūdis, kad rinkėjui sako tik tą, ką nori.
Vaigauskui nerūpi
„Mes siūlysime Vyriausiajai rinkimų komisijai (VRK) ateityje tokių partijų, kurios nepateikia konkrečios programos, neregistruoti rinkimų kampanijai”, – dienraščiui L.T. teigė A.Jankauskas.
Tačiau šįkart traukinys jau nuvažiavo – partija įregistruota, o rinkimai čia pat.
VRK pirmininko Zenono Vaigausko teigimu, įstatymas apskritai nenumato, kad partija prieš rinkimus turi pateikti kokią nors programą. „Priimdami dokumentus mes pasižiūrime, – sakė Z.Vaigauskas. – Jei programa yra, pažymime, kad yra. Dar peržvelgiame, jog ten nebūtų antisemitinių ar nacionalistinių nuostatų. O ką jie ten rašo, mes nevertiname.”
Pasak Z.Vaigausko, ekspertų siūlymą neregistruoti partijų, kurios nepateikė rimtos programos, jis suprantąs ne kaip teisinį argumentą, bet kaip publicistinį teiginį.
Vertintojai – ne šventieji
„Pagaliau, kas yra tie vertintojai? Jie irgi ne kokie šventieji. Jų vertinimus taip pat galima vertinti”, – stojo Z.Vaigauskas „tautos prisikėlėlių” pusėn.
TPP lyderis Arūnas Valinskas dienraščiui L.T. teigė politologų atliktos partijos programos analizės nekomentuosiąs. „Nuo ko stengiamės atsiriboti, tai nuo komentarų komentavimo, – sakė A.Valinskas. – Mes pasakėme, ką norėjome. Jie pasakė, ką norėjo. Suteikiame jiems tokią teisę.”
Kas labiausiai nepatiko ekspertams (ištraukos iš analizės)
Mokesčių politika
Jokių partijos rinkimų nuostatų nei partijos programoje, nei atsakymuose į klausimyną išreikšta nėra.
Reguliavimo politika
Žadama mažinti valstybės reguliuojamų sričių kiekį, tačiau šio pažado nekonkretumas verčia suabejoti jo realumu.
Švietimo, sveikatos reformos
Deklaruojami tikslai yra užtikrinti aukštojo mokslo kokybės kontrolę bei biudžetinio finansavimo orientavimą į rinkos poreikius, tačiau būdais, kaip tą padaryti, partija su rinkėjais pasidalyti nepanoro.
Valstybės valdymo ir savivaldos pertvarka
Vienas iš TPP pateikiamų „universalių postulatų” skamba taip: „Neturėk kitos Tėvynės, tik vieną Lietuvą.” Ką norima juo pasakyti, paliekame spręsti skaitytojui.
Jaunimo politika
Ką norima pasakyti priesaku „Šviesk jaunimą, nes jis – Tėvynės ir tautos ateitis” paliekame spręsti skaitytojui. Konkrečių jaunimo politikos priemonių nepateikiama.
