А.Туменас привлек к себе внимание в конце апреля. Роскошный черный автомобиль Mercedes S-класса, управляемый 26-летним мужчиной, в столице на ул. Гележине Вилко протаранил полицейский служебный автомобиль и еще один Mercedes. Во время аварии, после которой виновник сбежал, пострадали 5 человек.
Потакали дорожным убийцам
Эта выходка дорожного лихача заставила вспомнить аварию, в которую А.Туменас попал еще летом 2005 года.
Однако информация, ставшая доступной общественности, умолчала о существенном обстоятельстве – во время первой аварии А.Туменас, будучи пьяным, убил человека. Юридический парадокс: если нетрезвый водитель только разбивает машину, у него отнимают водительские права на три года, назначают штраф в размере как минимум 4000 литов, может быть назначен даже административный арест сроком до 30 суток. Из-за аварии, отмеченной кровью, у А.Туменаса не возникло никаких серьезных проблем, поскольку досудебное расследование в отношении него было остановлено.
Забегая вперед, можно сказать: самим прокурорам сейчас кажется невероятным и постыдным, что всего 7 лет назад в Литве имела место такая циничная практика потакания дорожным убийцам. Якобы сейчас такие вещи невозможны.
В крови обнаружили 2 промилле
Старое дело А.Туменаса хранится в архиве Главного полицейского комиссариата (ГПК) Вильнюсской области. Еженедельник 15min открыл это дело.
19 июня 2005 года, ночь с субботы на воскресенье, приближается утро. На окраине Вильнюса мчится белый автомобиль Škoda Felicia, полный пьяных парней.
«Я говорил Арнасу, чтобы он не гнал», - зафиксировано в показаниях члена экипажа М. о роковой езде по гравийной дороге со скоростью 70-80 км/час. То, что около 5.20 по улице Пупою А.Туменас ехал по гравийной дороге на автомобиле Škoda (1995 года выпуска) со скоростью не менее 80 км/час, подтвердил и другой пассажир Р. «За 10 секунд автомобиль врезался в дерево», - зафиксировано в показаниях Р.
В машине, зарегистрированной на имя какого-то пожилого мужчины, ехали пять ровесников, 1984-1985 года рождения.
Во время аварии погиб сидевший на переднем пассажирском сидении Р.К., которому тогда было всего 20 лет. «Переломы основания и свода черепа», - назвал основную причину смерти эксперт. В крови погибшего было найдено 1,39 промилле алкоголя, в моче – 2,1 промилле.
Не трезвее был и виновник аварии А.Туменас. В справке специалистов было записано, что в крови водителя Škoda было обнаружено 2,03 промилле алкоголя.
В те выходные А.Туменас праздновал свой 20-ый день рождения. Во время аварии пострадал и сам юбиляр: у него была порвана почка, сломан нос, медики установили сотрясение мозга, многочисленные ушибы лица и всего тела.
У пассажира М. была установлена рана на голове и сотрясение мозга, у пассажира Р. – ушибы и ссадины, у пассажира Л. – ушиб головы. Все они выздоровели.
Грозило лишение свободы сроком до 10 лет
Досудебное расследование по этому уголовному делу провели сотрудники ГПК Вильнюсской области, расследование контролировала прокурор из Вильнюсской участковой прокуратуры Марийона Грубинскене (по данным 15min, она уже вышла на пенсию).
«Своими действиями А.Туменас нарушил 53, 54, 68, 172 пункты ПДД, он подозревается в совершении преступного деяния, предусмотренного в 6 ч. 281 ст. Уголовного кодекса», - написано в документах, подготовленных для суда. Название 281 ст. Уголовного кодекса – «Нарушение правил безопасного дорожного движения и эксплуатации транспортного средства».
Согласно этой статье тому, кто, будучи под воздействием алкоголя, наркотических, психотропных или других веществ и управляя транспортным средством, нарушил правила безопасного дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, и если вследствие этого погиб человек, грозит наказание в виде лишения свободы сроком от 3 до 10 лет.
Ошеломляющее решение
«Все отказались ехать за рулем, уговаривали меня. Я ехал со скоростью 50-60 км/час, потом мне «зажало» легкие, так как я болею астмой, я почувствовал себя плохо. Что было дальше, не помню», - написал А.Туменас в объяснительной о совершенной аварии, он полностью признал свою вину.
Кстати, официально во время этого расследования А.Туменасу не помогал адвокат. «Защитник не нужен», - заявил провинившийся водитель.
А.Туменас выкрутился без всякого адвоката, поскольку полиция и прокуратура в ноябре 2005 года остановили досудебное расследование. Так как А.Туменас достиг примирения с пострадавшим – отцом погибшего. Он заявил следователям, что водитель возместил ущерб, поэтому никаких претензий к нему не имеет.
В постановлении прокуратуры пишется: поскольку А.Туменас совершил преступление по неосторожности, признал свою вину, возместил ущерб, в прошлом не судим, есть основание полагать, что в дальнейшем он не будет совершать преступные деяния, поэтому его можно освободить от уголовной ответственности.
Выкуп – около 100 000 литов
Решение о закрытии дела подтвердил прокурор высшего ранга первого отделении Вильнюсской городской участковой прокуратуры Мирославас Гвоздовичюс, который с 2008 года работает судьей 2-ого Вильнюсского участкового суда
38 статья Уголовного кодекса об освобождении от уголовной ответственности, когда виновник приходит к примирению с пострадавшим лицом, составлена из 4 частей.
Статья гласит, что лицо, совершившее уголовное преступление по неосторожности, нетяжкое преступление или преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно признало свое вину и добровольно возместило ущерб физическому или юридическому лицу или договорилось о возмещении или устранении этого ущерба, а также достигло примирения с пострадавшим лицом, и если есть основание полагать, что оно не совершит новые преступные деяния.
Каковы были условия примирения виновника аварии и отца погибшего, не установлено. Однако есть информация, что в случае смертельного исхода нужно заплатить 100 000 литов. Сумма может колебаться, в зависимости от обстоятельств несчастья, финансовых возможностей пострадавших и виновников, других аспектов.
В тех случаях, когда виновники нанесли небольшой ущерб здоровью пострадавших, за примирение чаще всего приходится платить от 5 до 15 тыс. литов. В случае нанесения тяжких телесных повреждений цена измеряется несколькими десятками тысяч литов (правда, бывало, что даже в случае смерти пострадавшего виновнику удавалось откупиться за 10 000 литов). Однако обычно стороны ориентируются на суммы, которые суд реально бы присудил в случае подачи соответствующего иска.
Судья не пожелал объяснить
15min пытался задать несколько вопросов бывшему прокурору, а нынче судье М.Гвоздовичюсу, но он не пожелал на них отвечать.
М.Гвоздовичюс через пресс-секретаря 2-ого Вильнюсского участкового суда передала редакции 15min такой ответ: «Отвечая на Ваш вопрос, информируем, что 2008-05-15 декретом Nr. 1K-1344 президента Литовской Республики судья Мирославас Гвоздовичюс был назначен судьей 2-ого Вильнюсского городского участкового суда, также, учитывая то, что упомянутое Вами уголовное дело не было передано на рассмотрение 2-ому Вильнюсскому городскому участковому суду, мы не можем комментировать законность принятого по этому делу решения, поэтому предлагаем Вам обратиться по этому вопросу в прокуратуру».
Прокурор: сейчас такого нет
Главный прокурор Третьего отдела преступных деяний Вильнюсской прокуратуры Эгидиюс Мотеюнас сказал, что сейчас невозможно, чтобы пьяные виновники трагических аварий вышли сухими из воды.
Принципиальная установка прокуроров – после аварии, во время которой погибает хотя бы один человек, материалы дела должны быть переданы в суд, который и решает вопросы относительно ответственности лица или возможности освобождения от уголовной ответственности.
«В те времена царил беспорядок. Раньше действовал принцип, согласно которому в любом случае совершения преступления по неосторожности можно было прийти к примирению, все так и делали. Но сейчас, уже несколько лет, мы не практикуем такие вещи. Сейчас у нас строгая установка – если аварию совершают в нетрезвом состоянии, прокуроры сразу отклоняют такие просьбы. Теоретически можно прийти к примирению, но если виновник был пьян, наша позиция – строгое «нет». Необязательно кто-то должен умереть, хватает и тяжких телесных повреждений. В лучшем случае подозреваемый с пострадавшим может попытаться примириться в суде. А в суде, бывает, что мирятся. Или суд освобождает от уголовной ответственности по поручительству», - сказал Э.Мотеюнас.
Должностные лица надеются, что на этот раз лихачу не удастся избежать наказания, поскольку во время аварии пострадали сотрудники полиции, которые были при исполнении, поэтому А.Туменасу придется добиваться примирения не с пострадавшими, а с государством.
Нет дела – нет проблем
Кстати, если нарушение ПДД привело к преступлению, но дело закрывают, списывают и нарушения ПДД.
«Если досудебное расследование прерывается, лицо не привлекается к уголовной и административной ответственности», – сказал Э.Мотеюнас. Еще он добавил, что по-другому может быть лишь в том случае, если устанавливаются обстоятельства, не имеющие прямой причинной связи с совершенным преступным деянием, в связи с которым дело закрывают. По словам Э.Мотеюнаса, иногда после аварий в отношении пострадавших возбуждают дело по факту административных правонарушений. Например, за не пристегнутый ремень безопасности.
Жуткая авария
28 апреля текущего года Mercedes-Benz S320, за рулем которого находился Арнас Туменас, на улице Гележине Вилко врезался в стоящий полицейский автомобиль. От удара автомобиль патрульных пришел в движение и врезался в стоящий перед ним остановленный автомобиль Mercedes Benz E280.
Во время столкновения пострадали трое полицейских и два гражданских лица. Им долго придется лечиться. А.Туменас сбежал с места аварии, но позже был задержан. Свидетели утверждают, что А.Туменас, гоняя по улицам, соревновался с другим автомобилем. По словам свидетелей, компания весь день праздновала около озера в Молетском районе, а потом решила «с ветерком» вернуться в Вильнюс.
А.Туменас – зять адвоката Светланы Прониной. Правда, официально он разорвал брак с дочерью известного адвоката, но снова с ней живет. Дядя А.Туменаса Раймондас Туменас был акционером украинского производителя соков Sandora, он – один из наиболее успешных литовских инвесторов на Украине. А.Туменас признает свою вину, но отрицает, что находился за рулем в нетрезвом состоянии.
