Аваков накануне на пресс-конференции в Киеве заявил, что милиция установила личности всех подозреваемых в стрельбе 20 февраля, когда происходили массовые беспорядки. Он сообщил, что трое из 12 задержанных взяты под арест официально, в отношении остальных ведутся «следственные действия».
Министр заявил в эфире телеканала, что «речь идет о 18 убитых людях на Институтской улице, и мы предполагаем, что 19 человек из состава так называемой специальной роты «Беркута» имели причастность к этому эпизоду», сообщает РИА «Новости». До этого Аваков говорил о 17 убитых бойцами «черной роты».
Российская пресса считает, что выводы следствия о виновности «Беркута» в массовых убийствах полностью отвечают интересам новой украинской власти, но объективностью не отличаются, пишут «Заголовки», анализируя посвященные этой теме статьи.
Так, «Российская газета» в статье «Из «Беркута» сделали козла отпущения» отмечает, что новым властям требовалось любыми способами доказать, что вину за гибель людей несет лично бывший президент Украины Виктор Янукович, распорядившийся об «антитеррористической операции». Сам экс-лидер страны утверждает, что таких приказов не отдавал.
Как говорится в статье, так как установлено, что милиционеры во время февральских событий не имели оружия и пользовались только спецсредствами, министр Аваков проявил «удивительную смекалку» и придумал несуществующую «черную роту» в составе беркутовцев. РГ поразило количество «нестыковок, которые с суровым видом озвучивали киевские пинкертоны». В числе таких ляпов, по мнению газеты, - сообщение и.о генпрокурора Олега Махницкого, что беркутовцы стреляли из самозарядного карабина Симонова (СКС). Издание отмечает, что даже тот факт, что этот карабин давно устарел и стоял на вооружении только инженерных частей, прокурора не смутил.
По мнению РГ, в украинской генпрокуратуре цитируют фальшивые признания беркутовцев о том, что «черной роте» выдавали оружие, чтобы отстреливаться от наступающих боевиков. Однако какое отношение выбитые показания имеют к снайперской стрельбе и как объяснить, что от рук снайперов погибли не только протестующие, но и милиционеры, задается вопросами газета.
Если анализировать заявления новых властей, можно сделать вывод, что перед следствием вообще не стояла задача установить истину, говорится в статье. Так как виновные в гибели людей были названы заранее, дознавателям оставалось лишь подогнать факты, чтобы они устроили заказчиков и дали возможность международным европейским организациям в будущем отказаться от новых расследований событий на Майдане.
