 |
| Irmanto Gelūno/15min.lt nuotr./Denis Tarasenko |
Для начала давайте условимся. Есть мнение, что референдум – это провокация России, направленная не только на подрыв государственности Латвии, но и всех стран Балтии. Негоже делать рецензии на комментарий собственного главного редактора (а то так и до Кудрина можно дойти, которого, как известно, выперли за несоблюдение элементарной субординации) и спорить с высказанными тезисами. Аргументы опубликованы, их можно прочитать, согласиться или не согласиться, и, конечно, спорить. Но это удел читателей. Я только хотел пояснить, что лично у меня начисто атрофирована жилка, которая в организме отвечает за теории заговоров. Ну не может 22% населения быть пятой колонной!
Или тогда следует признать, что соседняя страна буквально в предвоенном состоянии. И уже живет так больше 20 лет. Считать такую массу людей несчастными идиотами, которыми легко манипулировать кукловоду из Кремля, как-то тоже язык не поворачивается. К тому же, каждый раз общаясь с людьми, близкими к российской власти, неоднократно убеждался: их формула нашего региона – «Столица Литвы – Рига, и у вас делают классный «Вана Таллин». Предполагать, что с таким подходом где-то там, в Москве, существует специальный центр, который ночами не спит и создает стратегии о том, как бы насолить Литве, Латвии и Эстонии – лично меня не убеждает. Хотя, надо признать, тема теорий заговоров классная для чтива и дебатов в интернете.
Однако, возвращаясь к Латвии, я остаюсь уверенным, что, видимо, проблема не такая простая и черно-белая. Она тоньше, сложнее, глубже.
Мне же хотелось обратить внимание на следующее: право референдума – безусловное и безоговорочное. Существует процедура, которой в Латвии воспользовалась значительная часть населения. Подписи были собраны, референдум не проводить было невозможно. И можно только поздравить инициаторов за их гражданскую позицию. По-моему, это очень демократично. Уж гораздо более цивилизованно, нежели отстаивать свои права на улице, наводить хаос, устраивать беспорядки или проводить акции неповиновения.
Во-вторых, оценка результатов. Неужели хоть у кого-то были хоть малейшие надежды, что результат мог быть иным? По крайней мере, среди моих знакомых латвийцев таких не было. На вопрос, а зачем же вы тогда это делайте, все отвечали примерно одинаково: мы не против государственного языка, как единственного, мы не против латышей, мы знаем, что русский язык не получит никакого дополнительного статуса, но мы надеемся, что после этого референдума власти обратят на нас внимание и начнут диалог, потому что проблемы действительно есть, и они накопились.
И заметьте, так говорили латвийцы, имеющие право голоса. Т.е. граждане, а значит – наиболее интегрированная часть русскоязычного общества. Что уж говорить про «негров», как ласково себя называют не граждане (от аббревиатуры «НеГр»). При этом, глупо отрицать, что проживая в стране, ты просто обязан знать ее язык. Это даже не должно становиться предметом обсуждения. Стыдно, когда некоторые люди, приходя на референдум, путали “Par” и “Pret”, т.е. «За» и «Против».
Но неужели стоит отрицать проблемы? Говорить, что их не существует, а подобные инициативы – выходки горстки радикалов?
Конечно, есть и радикалы, которые всегда будут стараться повышать градус в отношениях между гражданами – к какой национальности они бы не причислялись. Но именно сейчас у властей Латвии есть великолепная возможность превратить цифру 22%, которые проголосовали «За» русский язык, в 2%. Для этого нужно всего лишь повести себя как уважающие друг друга боксеры в ринге. Помахались, подрались, надавали друг другу тумаков во время законной и легитимной процедуры референдума, а теперь пожмите друг другу руки и начните говорить. Какие шаги предпринимать для улучшения ситуации – это уже вопрос к экспертам. Знал бы, давно работал бы советником по делам нацменьшинств. Но самое худшее, что сейчас может произойти – это поведение «получите и знайте свое место, не высовывайтесь»! К сожалению, такие нотки уже появились, что, на мой взгляд, деструктивно.
И, да, совсем не сказал, почему считаю референдум победой и для латышей. Буквально доли процентов не хватило, чтобы побить рекорд по явке избирателей. Также активно голосовали только в 2003 году, когда проходил референдум о вступлении в Евросоюз. Нет ничего слаще, чем чувство свободы и сплоченности. Поэтому такой референдум был нужен самим латышам. Он забетонировал государственность. Не верите? Сравните с нашей явкой на всех прошлых выборах, с явкой во время референдума о продлении работы Игналинской АЭС, вспомните хотя бы двухдневный наш референдум о вступлении в Евросоюз. Есть чему позавидовать.
