Видимо, не только поклонникам Д.Р.Р.Толкиена покажется достаточно ясной параллель с нынешней Литвой и ее стремлением к энергетической независимости. Конечно, борьба идет не за жизни литовцев, а строители крепостей – достаточно приятные. Правда, они склонны скрывать информацию, играть не совсем по правилам, в конце концов, не кажется, что их цель – просто иметь в наличии источник генерации энергии. Скорее, чтобы его не было у нас – чтобы мы остались привязанными к своим соседям, которые с удовольствием продадут нам электроэнергию по своей установленной цене.
Не поддающиеся сравнению проекты
Когда бывшего вице-министра энергетики, ныне независимого эксперта Ромаса Швядаса попросили сравнить Висагинскую атомную электростанцию (ВАЭС) со стоящимися по соседству Балтийской (Калининградской) и Белорусской, выяснилось, что, по мнению собеседника, эти проекты совершенно не поддаются сравнению.
Литва придерживается стандартов охраны окружающей среды, ядерной безопасности, выполняет международные требования.
Литва придерживается стандартов охраны окружающей среды, ядерной безопасности, выполняет международные требования. Проект осуществляет не одна, а с региональными партнерами и стратегическим инвестором, которые также применяет строгие требования.
«В нашем случае это проект развивается согласно международным стандартам в демократическом государстве, в котором решения принимаются в ходе дискуссий. А в Калининграде и Белоруссии атомные электростанции развиваются совершенно по-другому. В случае Калининграда сначала был принят указ тогдашнего премьер-министра – Владимира Путина – начать строительство. И тогда все лицензии выдают, руководствуясь установкой, что там должна стоять атомная электростанция», - назвал Р.Швядас существенное различие. Он также добавил, что проекты обоих соседей игнорируют вопросы ядерной безопасности и защиты окружающей среды.
Россия не врет?
То, что электростанции строятся в авторитарных государствах, имеет свои особенности. В первую очередь об этом никого не нужно информировать. «Наш проект максимально открытый. А проекты соседей – максимально секретны. Информации недостаточно, подойти к ней невозможно», - рассказывает Р.Швядас. Кроме того, поскольку лицензии выдаются автоматически, а общественные покупки практически не существуют, соседи в строительстве продвигаются намного быстрее.
Однако программный директор российской корпорации «Росатом» Сергей Бояркин утверждает, что оценка воздействия Калининградской АЭС на окружающую среду уже проведена. Более того, еще в 2010 году были проведены консультации с соседними странами и учтены их предложения.
«Россия в полном соответствии с Конвенцией Эспоо (Конвенция об оценке воздействия на окружающую среду в трансграничном контексте – прим.ред.) пригласила все страны региона провести консультации по вопросам воздействия Балтийской АЭС на окружающую среду. В 2010-2011гг мы провели консультации со всеми государствами региона кроме Литвы. Очень важно отметить, что назначить консультации в Литве может только сама Литва. Мы сообщили о своей готовности - те государства, которые захотели их провести - назначили время и место. С Германией, консультации проводились дважды потому что они выразили такое желание. У Литвы видимо нет в этом заинтересованности», - резюмировал С.Бояркин.
То, что электростанции строятся в авторитарных государствах, имеет свои особенности.
Он также подчеркнул, что проект осуществляется открыто и прозрачно – любой может посетить АЭС: «У нас регулярно бывают визиты Европейский делегаций, как на уровне технических специалистов, так и дипломатов, журналистов, представителей экологических организаций», - утверждает С.Бояркин.
Р.Швядасу эти аргументы просто смешны. То, что официальные источники России утверждают обратное, нежели он, не удивляет. «Они говорят, что провели оценку. Но они не подписывали эти международные конвенции. Они оценивают согласно своим стандартам. А какие эти стандарты? Кремль?» - говорит Р.Швядас.
Представитель Министерства иностранных дел Дайва Римашаускайте отвечает серьезнее: «Ответственные ведомства России до сих пор не предъявили ответы на вопросы Литвы, а должностные лица, утверждающие, что Литва не сотрудничает, вводят общество в заблуждение. Министерство иностранных дел выражает озабоченность в связи с игнорированием предусмотренных международными конвенциями процедур и официальных просьб Литвы. Напоминаем, что Россия обязалась выполнить стресс-тесты на всех действующих или планируемых строить АЭС согласно методологии Евросоюза, но до сих пор их не выполнила».
Так что, пахнет не сокрытием информации от общества, а введением общества в заблуждение.
Экономическая логика и ее нехватка
По словам Р.Швядаса, проекты ВАЭС и Балтийской АЭС отличаются экономической логикой. Точнее, если мы ей руководствуемся, то в Калининграде такую логику заметить сложно.
«Литва, Латвия и Эстония приняли решение создать общий рынок электроэнергию. Унифицировали свои правовые акты, Литва и Эстония уже присоединились, а Латвия вскоре присоединится к бирже электроэнергии Северных стран (Nord Pool Spot). Мы расширяем соединения со Швецией, Польшей, Финляндией. И только тогда было принято решение строить атомную электростанцию – большой источник генерирования, который был бы соединен с рынком северных стран, через Польшу – с континентальной Европой. У электростанции есть свое видение, свой рынок», - представляет эксперт аргументы, обосновывающие строение ВАЭС.
Однако в случае Балтийской АЭС Р.Швядас не видит такой экономической обоснованности: «Сейчас инсталлированные в Калининграде мощности уже превышают потребности жителей, а у них есть только небольшое соединение с Литвой – они строят огромный источник генерирования, в сущности, не имея в наличии соединений. Т.е. сначала принимается решение строить, а только потому идут поиски, с кем здесь можно провести соединение – «дорогие уважаемые соседи, давайте строить соединения». Если говорить дипломатически, проекты должны развиваться не так».
Максим Козлов, директор департамента специальных проектов компании Inter RAO JES, осуществляющее проект, утверждает, что соединения с Польшей и другими странами уже планируются: «Эти проекты обсуждаются во время двусторонних дискуссий и в Еврокомиссии, они вовлечены в энергетический диалог России и ЕС, в график работы межправительственных комиссий по экономическому сотрудничеству».
Вечная безопасность
Согласно исследованию датских аналитиков, проведенному в 2010 году, в настоящее время Калининграду нужно около 4 ТВт электроэнергии в год – эта потребность удовлетворяется средними источниками генерирования. В будущем может понадобиться и 6 ТВт, но впечатляет то, что только атомная электростанция будет генерировать более 18 ТВт в год.
«Когда начнет работать Балтийская АЭС, Калининградский регион уже будет испытывать небольшой дефицит энергии. Поэтому основная цель – гарантировать долговременное или даже вечное обеспечение электроэнергией калининградским потребителям. Конечно, в течение долгого времени будет генерироваться избыточная энергия, поэтому мы предлагаем сотрудничать своим соседям – Литве и Польше. Я убежден, что торговля электроэнергией, как и любая другая торговля, - это бизнес со своим рынком и конкуренцией. Если мы сумеем предложить свой продукт на конкурентоспособных условиях, он найдет своего покупателя», - объяснил свою экономическую логику М.Козлов.
В настоящее время литовская электросистема действует синхронно с российской, белорусской, эстонской и латвийской, а работу координирует Россия. Однако по утверждению Раймондаса Кондротаса, директора департамента стратегии компании Litgrid, контролирующей электросистему Литвы, в 2020 году, когда энергетическая система Литвы уже будет соединена со Швецией и Польшей, планируется отключиться от системы BRELL и синхронизировать свои сети с сетями континентальной Европы. Оставшиеся соединения с Россией и Белоруссией будут использоваться, они, как и новое строящееся соединение со Швецией NordBalt, будут функционировать и создадут условия для торговли электроэнергией, когда будет потребность в передаче электроэнергии, однако расширять соединения с Калининградской областью не планируется.
Почему в Островце?
В Белоруссии немного другая ситуация. По утверждению Р.Швядаса, относительно экономической логики там вопросы не возникают – белорусские тепловые электростанции уже старые, государство достаточно большое, и сможет употребить произведенную на АЭС электростанцию.
Если что-нибудь случится, мы должны будем эвакуировать столицу со всеми государственными учреждениями
«Возникает вопрос относительно места – ведь строить можно много где, но выбрано место, максимально приближенное к столице Литвы. Это может быть около границы с Литвой, но около Вильнюса – если что-нибудь случится, мы должны будем эвакуировать столицу со всеми государственными учреждениями», - предупреждает Р.Швядас.
Островец, в котором строится Белорусская АЭС, находится в 45 км от Вильнюса. Было два альтернативных места – около Быхова и Горок – в восточной части Белоруссии, около границы с Россией. Кстати, недалеко от Островца 100 лет назад было зафиксировано сильнейшее землетрясение в регионе.
МАГАТЭ не оценила безопасность
В июне 2012 года в Белоруссии состоялась миссия по оценке ядерной инфраструктуры МАГАТЭ. «Цель этих миссий – оценить общее состояние развития национальной программы ядерной энергетики, однако во время миссий не оцениваются требования ядерной безопасности и защиты окружающей среды. Например, не оцениваются такие важные критерии, как выбор площадки для АЭС, воздействие объекта на жителей, сейсмическая активность, соответствие международным конвенциям», - утверждает Д.Римашаускайте.
Строительные работы уже начались, однако общество Литвы не ознакомлено с проектом
Она также подчеркивает, что такие миссии МАГАТЭ выполняются по просьбе принимающего государства, а оценки и выводы не придаются огласке без согласия властей. Конечно, Белоруссия никаких данных не представляет.«29 июня 2012 года на сайте МАГАТЭ и в СМИ показались сообщения подобного содержания относительно прошедшей миссии. По утверждению МАГАТЭ, Белоруссия продвинулась вперед, расширяя инфраструктуру атомной энергетики, и находится на верном пути. Во время миссии МАГАТЭ представила 17 предложений и 25 рекомендаций, однако их содержание не было предано огласке», - сожалеет представительница МИД.
Беспокойство также вызывает и то, что строительные работы уже начались, однако общество Литвы не ознакомлено с проектом, а также не проведена оценка воздействия на окружающую среду.
«Министерство иностранных дел не раз призывало Белоруссию гарантировать безопасность АЭС, чтобы был заранее пресечен путь атомным авариям, и приостановить работы на строительной площадке Островецкой АЭС, пока не будет проведена оценка воздействия на окружающую среды согласно конвенции Эспоо, а также пока не будут представлены ответы на заданные вопросы, организованы общественные слушания в Литве и двусторонние консультации экспертов.
Самая дешевая электростанция
9 августа 2012 года Александр Лукашенко посетил Островец. На строительной площадке атомной электростанции была закопана символическая капсула с пожеланиями будущим поколениям. Президент Белоруссии заявил, что эта АЭС будет самой дешевой из всех, которые когда-либо строила Россия или другие государства.
На Белорусской и Калининградской АЭС будут использоваться те же технологии, что и на Ленинградской АЭС-2
По словам Д.Римашаускайте, заявления соседней страны о самой дешевой АЭС также вызывают беспокойство: «Белоруссия, испытавшая последствия Чернобыльской аварии, должна понимать, что решительная экономия во время строительства АЭС возможна только за счет гарантирования безопасности. Это может повлечь за собой трагические последствия не только для Литвы и всей Европы, но и для жителей самой Белоруссии. Здесь может не остаться будущих поколений, которым адресованы пожелания президента Белоруссии, закопанные в капсуле на Островецкой площадке 9 августа».
В качестве примера безответственной экономии она упоминает инцидент, произошедший летом 2011 года на строящейся Ленинградской АЭС-2, когда рухнула конструкция защитного «колпака». Д.Римашаускайте напоминает, что на Белорусской и Калининградской АЭС будут использоваться те же технологии, что и на Ленинградской АЭС-2.
