Крупные импортёры газа недовольны так называемым "правилом 25%", а также тем, что часть затрат на сооружение ТСПГ через тариф на передачу должны будут покрывать больше других потребляющие газ предприятия, в первую очередь - завод азотистых удобрений Achema, который уже обжаловал решение Литвы в Еврокомиссии.
Жалоба в ЕК передана в четверг, извещает ассоциация. Она отмечает, что закон об ТСПГ необоснованно и непропорционально ограничивает права потребителей и поставщиков.
"Осуществлённый анализ показал, что закон ТСПГ и сопутствующие правовые акты по его реализации идут вразрез с законодательством Европейского союза (ЕС), включая, но не ограничиваясь положениями о действии Договора Европейского союза в части назначения государственной поддержки и функционирования внутреннего рынка, составляющими Третий энергетический пакет правовыми актами в сфере газа, которые предусматривают свободу для всех потребителей свободно выбирать поставщиков, а всем поставщикам - свободно обеспечивать потребителей", - отмечается в распространенном в четверг сообщении ассоциации.
Ассоциация отмечает, что необходимо отказаться от закреплённого в законе обязательства, чтобы крупнейшие потребители газа покупали у терминала СПГ до 25% необходимого им газа, поскольку это положение создаёт исключительные условия и права только одному участнику рынка - оператору терминала и ограничивает конкуренцию.
Кроме того, по мнению ассоциации, терминал СПГ удовлетворит лишь часть потребности Литвы в газе, однако, если закон не будет изменён, затраты терминала должны будут покрывать все потребители газа в стране.
Директор Литовской газовой ассоциации Нийоле Йовайшене на вопрос BNS, почему только сейчас решили обратиться в ЕК, в то время как закон об ТСПГ был принят в начале лета, ответила, что "затянулось согласование жалобы".
В ассоциацию входят контролируемая российским "Газпромом" и немецким концерном E.ON Ruhrgas компания Lietuvos dujos, косвенно управляемая "Газпромом" компания Dujotekana, принадлежащие физическим лицам фирмы Haupas и SG dujos.
