В четверг вопросы, почему с Гиржадаса сняты подозрения в возможном злоупотреблении служебным положением, как продолжается досудебное расследование относительно слива информации о банке Snoras, рассматривал парламентский Комитет по национальной безопасности и обороне (КНБО).
Генпрокурор, который представит КНБО свои объяснения, впоследствии сказал журналистам, что расследование в отношении Гиржадаса прекращено потому, что "не удалось собрать данные о том, что он совершил преступное деяние". Он также сказал, что "обстоятельства, которые позволили нам так полагать, что есть основание допросить (Гиржадаса - BNS) в качестве подозреваемого, были".
Генпрокурор также подтвердил, что досудебное расследование о сливе информации продолжается, что после снятия подозрений с Гиржадаса подозреваемых нет.
"Досудебное расследование продолжается, и то, что принято решение в отношении одного лица, не означает, что преступление не будет раскрыто", - сказал Валис. А на вопрос, есть ли в деле подозреваемые, он ответил коротко - "нет".
В конце мая Генпрокуратура сообщила, что она сняла подозрения в фальсификации документов и злоупотреблениях с бывшего заместителя директора СРФП Гиржадаса.
Тогда предложивший комитету свою версию бывший руководитель СРФП, ныне член Сейма Виталиюс Гайлюс сказал, что если бы Гиржадасу позволили работать, лица, допустившие утечку информации о Snoras, были бы установлены в течение пары недель.
"Я не раз говорил, что все началось с того, что Департаменту госбезопасности (ДГБ) была предоставлена основанная на фактических данных и положениях Закона об оперативной деятельности информация о достоверных обстоятельствах утечки информации, но ДГБ скрыл всю эту информацию, а составил так называемое сообщение "под одеялом" в стиле 1937 года, и на этом основании были произведены незаконные действия. Если бы позволили работать господину Гиржадасу, думаю, что ответ был через две недели", - сказал Гайлюс журналистам.
Он также сообщил членам комитета, что "обратился в прокуратуру в связи с возможными преступными действиями сотрудников ДГБ". "Кстати, и Участковый суд Вильнюса, и Вильнюсский окружной суд обязали провести расследование, и в настоящее время в Участковом суде Вильнюса также рассматривается дело на основании моего обращения, обязательства провести досудебное расследование относительно возможно преступных действий ДГБ; мне понятно нежелание прокуратуры углубляться и расследовать это преступление, потому что выяснится, что и они своим бездействием возможно совершили преступное деяние, потому что если говорить о дальнейших действиях, то прокуроры не блещут в этой ситуации", - сказал Гайлюс.
На вопрос, проводят ли прокуроры расследование относительно этих указанных Гайлюсом обстоятельств, Валис сказал, что "расследования проводились по всем направлениям".
КНБО Сейма в четверг снова взялся за рассмотрение истории с увольнением Гиржадаса и Гайлюса с руководящих должностей в СРФП.
Предоставить информацию на заседание комитета приглашены генпрокурор Валис, глава ДГБ Гедиминас Грина и его заместитель Ромуалдас Вайшнорас, который в общественном пространстве обвиняется в том, что якобы представил политикам не соответствующую действительности справку, на основании которой Гайлюс и Гиржадас лишились должностей.
Подозрения Гиржадасу были предъявлены почти год назад - весной 2012 года было начато дело о возможных злоупотреблениях служебным положением при утечке информации о готовящихся действиях следователей в отношении банка Snoras.
В ноября 2011 года перед самой национализацией банка Snoras газета Lietuvos rytas, цитируя анонимные источники, сообщила, что "Генпрокуратура уже подписала разрешения провести обыски в одном из банков и в домах его руководителей". Название банка газета не указала, только указала, что это "литовский банк". Спустя несколько дней банк был закрыт. Более трети акций газеты Lietuvos rytas принадлежало банку Snoras.
По поводу утечки информации о планирующихся действиях должностных лиц на так называемом детекторе лжи были проверены бывшие тогда руководителями СРФП Гайлюс и Грижадас. Когда Гайлюс отказался увольнять своего заместителя, глава МВД лишил их права работы с секретной информацией и уволил.
Тогдашний министр внутренних дел исходил из справки, предоставленной ему ДГБ.
В правящей коалиции возникла напряженность, глава МВД вынужден был уйти в отставку. Впоследствии Гайлюс и Гиржадас доказали в Вильнюсском окружном административном суде, что их увольнение было незаконным.
В настоящее время Гайлюс избран в парламент, а Гиржадас стал юристом в известной адвокатской конторе.
