Судья Стасис Лямяжис мотивировал решение, в частности, тем, что заведенное в России на Хардикова дело о якобы незаконно приобретенном имуществе было прекращено.
"Суд не нашел никаких мотивов для привлечения Хардикова к уголовной ответственности", - сказал Лямяжис.
Решение суда в течение 20 дней может быть обжаловано в Апелляционном суде Литвы.
Прокурор Вильнюсской окружной прокуратуры Раса Мильтяните предлагала посадить Хардикова на год.
Россиянин Хардиков обвинялся в то, что через учрежденные им компании в Литве легализовал средства, полученные в России преступным путем, когда через его личные счета и счета его компаний в Литве в 2009-2010 годах перевел 10 млн. 398 тыс. 333 евро (35 млн. 874 тыс. 248 литов).
Обвиняемый и защищающие год адвокаты представили в Вильнюсский окружной суд копию постановления российских правоохранительных органов, свидетельствующую о том, что обвинения против Хардикова в России сняты и у российской правоохраны претензий к нему нет.
Бывший префект одного Северного Московского административного округа Хардиков прибыл в Литву в 2010 году, несколько месяцев спустя после того, как жена тогдашнего мэра Москвы Юрия Лужкова Елена Батурина обвинила его в непрозрачной сделке, в результате которой она якобы потеряла 1 млрд. российских рублей (почти 83 млн. литов).
Оглашая в понедельник оправдательный приговор, судья Лямяжис подчеркнул, что в проведенном Службой расследования финансовых преступлений (СРФП) досудебном расследовании не собрано доказательств того, что Хардиков учреждал в Литве фиктивные предприятия, это отрицали и свидетели, который утверждали, что были планы развивать деятельность предприятий, однако этому помешали аресты счетов. Судья отметил, что Хардиков приехал в Литву "совершенно легально", также легально создавал предприятия.
Судья также обратил внимание на то, что обвинение исходило из представленных Россией данных, которые он охарактеризовал как странные - якобы допрос Батуриной был неправильно оформлен: не были указаны его время и место проведения, не были подписаны все листы допроса.
Один из адвокатов Хардикова Альгимантас Клюнка сказал, что другого приговора и быть не могло.
"Все обстоятельства - как досудебного расследования, так и судебного разбирательства - доказывали, что иначе быть не могло. Я думаю, что такое дело и не могло быть передано в суд", - сказал Клюнка журналистам после заседания суда.
Литва предоставила Хардикову защиту от преследований на родине.