В четверг в 9 часов утра Вильнюсский 2-ой участковый суд продолжил рассмотрение уголовного дела покойного Андрюса Усаса по факту обвинений в растлении малолетней.
На это заседание были приглашены биологическая мать девочки Лаймуте Станкунайте, временный опекун ребенка Неринга Венцкене и еще 4 свидетеля.
Прибыли Н.Венцкене и Л.Стьанкунайте, охраняемая должностными лицами в масках..
Зал суда набит битком. В суд явились не только участники процесса, но и представители прессы, а также простые зрители, поддерживающие и одну, и другую сторону.
В четверг всех интересует вопрос: не изменится ли в этом деле положение Н.Венцкене и Л.Станкунайте после благоприятного для матери девочки решения Клайпедского окружного суда. Сторона обвиняемого уже давно стремится отстранить Н.Венкене от этого дела, а законным представителем девочки назначить ее мать Л.Станкунайте.
Прокурор утверждает, что по сути ничего не изменилось. Адвокат Айдас Венцкус подчеркнул, что активное участие Л.Станкунайте в этом деле противоречило бы интересам малолетней. Кроме того, Н.Венцкене еще не лишили предоставленного права на опеку.
Между тем адвокат семьи обвиняемого Адомас Лютвинскас заявил суду, что после решения вопроса относительно опеки девочки не останется никаких препятствий для того, чтобы Л.Станкунайте сама представляла своего ребенка.
Судьи поинтересовались мнением Л.Станкунайте. «Я точно хочу представлять свою дочь, это само собой разумеется. Все остальное скажет адвокат», - сказала мать.
Адвокат Л.Станкунайте Гинтарас Чярняускас заявил, что после вступления в силу решения суда относительно определения места проживания девочки не осталось никаких препятствий, которые могут помешать матери представлять свою дочь в этом процессе.
Суд объявил перерыв до 11.15 и решает этот вопрос. За это время коллегия судей рассмотрит просьбы дедушки и бабушки девочки Витаутаса Кядиса и Лаймуте Кядене относительно того, чтобы признать их в этом деле пострадавшими. Поскольку они испытали огромное потрясение, узнав о возможном растлении их внучки педофилами.
После перерыва страсти перенеслись в коридор суда. Л.Станкунайте дала краткое интервью прессе, а разгорячившийся отец обвиняемого Александрас Усас публично назвал педофилом Драсюса Кядиса.
Стремятся избежать манипуляций
По мнению суда, право Л.Станкунайте и Н.Венцкене представлять интересы несовершеннолетней можно интерпретировать неоднозначно, также тот факт, что между матерью и опекуном сложились враждебные отношения, создает предпосылки для манипуляций ребенком, настраивания его против матери или опекуна.
Напоминаем, что 2011-12-16 участковый суд Кедайняйского района постановил, что девочка должна жить со своей матерью Л.Станкунайте. Решение вступило в законную силу 2012-04-18. Никаких правовых ограничений власти Л.Станкунайте по отношению к дочери нет, но решение суда до сих пор не исполнено, несовершеннолетняя фактически живет у опекуна, а Н.Венцкене еще не лишили права на опеку. А.Усас обвиняется в совершении преступления в помещении, в котором в указанное обвинением время жила и Л.Станкунайте.
С другой стороны – право Н.Венцкене представлять интересы девочки также оценивается противоречиво. Опекун не исполнила решение участкового суда Кедайняйского района от 16 декабря 2011 года, согласно которому она в срочном порядке должна была передать ребенка матери, поэтому это вызывает сомнения, не злоупотребляет ли Н.Венцкене своими правами как опекун.
Кроме того, из-за сложившихся враждебных отношений между матерью и опекуном ребенком могут манипулировать, настраивая его против матери или опекуна. Доказательством тому служит вывод психологов, согласно которому споры, происходящие между Л.Станкунайте и семьей Н.Венцкене, могут оказать отрицательное воздействие на поведение и эмоциональное состояние ребенка. Также психологи пришли к выводу, что окружающие могут оказывать влияние на показания девочки о возможных преступных действиях, совершенных против нее.
Судьи не нашли основания для признания родителей Д.Кядиса потерпевшими
Коллегия судей также заявила, что в этом деле нет основания для предоставления родителям Д.Кядиса статуса пострадавших. Это решение также может быть обжаловано в Вильнюсском окружном суде.
Родители Д.Кядиса Л.Кядене и В.Кядис через своего представителя Айдаса Венцкаса обратились к суду с просьбой признать их пострадавшими в этом деле, поскольку вследствие преступных действий покойного А.Усаса против их малолетней внучки им был нанесен моральный ущерб.
Однако суд отклонил эту просьбу в связи с несоответствием этой просьбы законам Литвы.
Попросили не медлить с написанием жалоб
Коллегия судей предложила не продолжать рассмотрение дела о педофилии и подождать, что скажет суд более высокой инстанции, если постановления будут обжалованы.
Несмотря на то, что представитель покойного обвиняемого, отец А.Усас выразил протест, называя это затягиванием дела, суд объявил перерыв.
Председатель коллегии судей Аудрюс Цининас попросил участников процесса как можно скорее подать жалобы, чтобы к 30 апреля, когда предусмотрено следующее заседание суда, уже появилась возможность вернуться к рассмотрению этого дела.
