На заседание прибыл генеральный прокурор Дарюс Валис и государственный обвинитель в деле, прокурор Генеральной прокуратуры Саулюс Вярсяцкас.
Хотя ранее было решено, что заседания комиссии будут закрытыми, в понедельник комиссия устроила открытое заседание.
Д.Валис и С.Вярсяцкас сказали парламентариям, что это дело ни в коем случае не является политическим. По словам С.Вярсяцкса, политика лишь в том, что это не простое дело о «черной бухгалтерии».
«Это дело о политической коррупции», - сказал он.
С.Вярсяцкас предложил комиссии принести все собранные доказательства, однако, по его словам, их надежность сможет доказать только суд.
Представил схему
С.Вярсяцкас представил парламентариям схему ведения «черной бухгалтерии», демонстрирующую, как двигались финансы Партии труда.
«Мы видим наличие черной кассы, элементарную схему двойной бухгалтерии и движение скрытых финансов. Это и ЗАО Aguomina, выпускавшее газету Laikas, которая незаконно рекламировала Партию труда», - охарактеризовал схему прокурор.
По его словам, о «черной бухгалтерии» партии знали многие, однако прокуроры предъявили обвинения только тем, кто были ответственны за ее ведение.
С.Вярсяцкас признал, что дело Партии труда рассматривается необычайно долго, и тем оно и уникально. «4,5 года в суде первой инстанции»,- подчеркнул прокурор.
По его словам, расследование доказательств в суде началось только год назад. Прокурор объяснил, что до того времени судебный процесс не мог идти нормально из-за обращения в Конституционный суд за разъяснением, может ли быть судимо юридическое лицо, из-за беременности и декретного отпуска В.Вонжутайте, болезней обвиняемых, правовой неприкосновенности В.Успасских, когда он стал членом Европарламента.
«Нет никакой вины государственных учреждений – суда или прокуроров – в таком продолжительном рассмотрении дела», - обобщил С.Вярсяцкас.
На вопрос, почему прокурор сделал это накануне второго тура парламентских выборов, С.Вярсяцкас ответил, что по закону он мог это сделать только тогда, когда суд начал изучение доказательств.
«Мы не могли переквалифицировать подозрения два или три года назад, поскольку доказательства начали изучать только год назад», - объяснил он.
По словам прокурора, это предопределило ход процесса. Однаок он признал, что старался избежать изменения обвинений перед первым туром выборов в Сейм.
«26 октября я попросил суд завершить опрос свидетелей, поскольку у нас было достаточно подтверждающих доказательств. Потом должен был состояться опрос обвиняемых. Логично, что перед опросом нужно было переквалифицировать обвинения, поскольку опрашивать должны были согласно им», - сказал С.Вярсяцкас.
По его словам, решение прокуроров переквалифицировать обвинения на более серьезные назвали бы политиканством, если бы это было сделано после того, как обвиняемые стали членами Сейма.
 |
| 15min.lt nuotr./Прокурор представил схему "черной бухгалтерии" Партии труда |
Главный финансист – Виталия Вонжутайте
Прокурор С.Вярсяцкас рассказал парламентской комиссии, что в Партии труда финансами управляла нынешний парламентарий Виталия Вонжутайте.
«Деньги попадали к В.Вонжутайте. Главную роль играла В.Вонжутайте», - не один раз повторил прокурор.
По его словам, В.Вонжутайте приносила деньги Нийоле Степронавичюте, а она распределяла их согласно указаниям В.Вонжутайте.
Отчеты об использовании денег приносили В.Успасских.
«Один раз пропали 6 000 литов. Тогда возникла суматоха, было решено, что об этом необходимо сообщить В.У. Наверное, не университету», - добавил с иронией С.Вярсяцкас.
Между тем В.Гапшис получил доступ к «черной бухгалтерии» только в конце 2005 года.
«В конце 2005 года В.Вонжутайте сказала Н.Степонавичюте, что у В.Гапшиса тоже есть право принимать решения относительно денег из «черной кассы», - сказал в комиссии С.Вярсяцкас.
По его словам, установлено, что «черные деньги» использовались в 2004 году во время парламентских выборов. Ими рассчитывались за работу наблюдателей, за работу агитаторов, за подготовку агитационного материала.
«Случаи покупки голосов установлены не были», - сказал прокурор.
Члены Сейма Кястутис Масюлис и Андрюс Мазуронис поинтересовались, удалось ли прокурорам установить, откуда Партия труда получала «черные деньги».
«Было множество различных источников дохода. Кое-что удалось отследить, но большая часть источников дохода осталась для нас неизвестной», - признал С.Вярсяцкас.
Он объяснил, что источники денег установить очень трудно, поскольку управлявшая ими В.Вонжутайте с правоохранительными органами не сотрудничает, а Н.Степонавичюте не знает, откуда шли деньги. По словам С.Вярсяцкаса, источники скрывались под кодами «квартальные», «N».
«Для меня было бы очень важно узнать, откуда эти деньги. Однако это не имеет значение для расследования уголовного дела, поскольку анонимное финансирование партий запрещено», - заявил прокурор.
330 свидетелей
С.Вярсяцкас объяснил и свое решение попросить прервать опрос свидетелей. «Я не видел смысла продолжать задавать одни и те же вопросы множеству свидетелей, когда было ясно, что собранные во время досудебного расследования данные не противоречат высказываниям в суде», - сказал он.
Прокурор в качестве примера привел случай, когда суду были указаны 123 свидетеля, заявившие, что за счет «черных денег» Партии труда получали бесплатную подписку на газету «Республика». «Суд опросил 40 человек. Все подтвердили», - сказал прокурор.
Всего прокурор представил суду список из 330 свидетелей. Из них 170 опрошены.
С.Версяцкас подчеркнул, что аполитичность этого дела уже доказал Европарламент, лишив В.Успасских иммунитета.
«Европарламент является тем учреждением, которое не смотрит на вопрос небрежно, а тщательно исследует, обращается к правоохране. Кроме того, обычно он не лишает иммунитета, а В.Успасских лишил», - сказал прокурор.
В.Успасских обвиняет А.Паулаускаса в том, что он заказал дело
По словам С.Вярсяцкаса, досудебное расследование в деле о Партии труда начато по его инициативе, когда он получил данные из Департамента государственной безопасности (ДГБ).
Правда, он признал, что задачу выяснить деятельность Партии труда Департаменту госбезопасности дал тогдашний спикер Сейма Артурас Паулаускас. Сейчас А.Паулаускас является членом Партии труда и заместителем председателя комиссии, решающий вопрос неприкосновенности «трудовиков».
«Никакой политик, никакая политичная организация на меня, как на прокурора, не оказывала давления из-за начала этого досудебного расследования. Я сделал это, решив, что после получения информации из ДГБ доказательств хватает», - сказал С.Вярсяцкас.
По его словам, информация, полученная из ДГБ, была лишь предварительной, а дальнейшее расследование проводили прокуроры, Служба расследования финансовых преступлений (СРФП) и многие специализированные центры расследований.
Правда, С.Вярсяцкас обратил внимание на то, что в своей жалобе, написанной суду Евросоюза в августе этого года, В.Успасских указал, что это досудебное расследование является способом политической расправы с ним, поскольку, начать досудебное расследование велел спикер Сейма Артурас Паулаускас, а это произошло после того, как Партия труда поддержала отстранение А.Паулаускаса от должности.
С.Вярсяцкас сказал, что согласие Сейма лишить их неприкосновенности в первую очередь необходимо самим парламентариям, чтобы они могли защититься в суде, доказывая свою невиновность.
В.Успасских: я не понимаю такое право
Обвиняемый В.Успасских присутствовал в течение всего заседания, он взял и принесенную прокурором схему.
Правда, В.Успаских категорически отрицает, что у него был какой-либо статус в России, и что он обвинял коллегу по партии А.Паулаускаса в том, что он организовал «политическое дело» против Партии труда.
«Я абсолютно ничего не думаю, видимо, это сформулировал мой адвокат француз, который защищает меня в Люксембургском и Страсбургском суде, когда он, опираясь на информацию расследования Комитета по национальной безопасности и обороне, расследовал деятельность ДГБ и сделал вывод, что ДГБ руководит бизнес- и политическими структурами», - сказал В.Успасских, отвечая на вопрос, почему он думает, что дело Партии труда начал А.Паулаускас.
«Я не понимаю такое право, и не могу понять, какие вещи являются наиболее значительными в этом деле. Им кажется, что это значительно. Мне нет», - добавил он.
У комиссии есть 3 недели
Комиссия, выслушавшая прокуроров и парламентариев, которых хотят лишить правовой неприкосновенности, должна представить Сейму проект резолюции или удовлетворить такую просьбу генпрокурора.
Она обязана провести расследование до 21 декабря. Председатель комиссии, член партия «Порядок и справедливость» Андрюс Мазуронис ранее утверждал, что комиссия завершит работу в более короткий срок, нежели было предусмотрено.
Напоминаем, что Генеральная прокуратура просит Сейм лишить правовой неприкосновенности трех членов Партии труда, поскольку они являются обвиняемыми в «деле о черной бухгалтерии».
По данным прокуратуры, В.Успасских, В.Гапшис и В.Вонжутайте, занимая руководящие должности в Партии труда с 2004 по 2006 год, организовали в Вильнюсе ложное ведение бухгалтерии Партии труда. В связи с этим, по подсчетам прокуроров, государству был нанесен ущерб в размере 6 млн. литов.
Будет дополнено.
