Если раньше президент возмущалась дефицитом стратегического мышления, в этом году она уже не метала молнии, а предложила продолжить начатые работы.
Отказалась от традиций
Придя в сейм, чтобы прочитать первое сообщение, Д.Грибаускайте заявила, что отказалась от «ставшего традицией жанра – обычного обзора всех областей жизни страны». Она сказала, что больные места всем известны, ясно, как их лечить, но одно желание добра не помогает, общество вязнет в разочаровании и недоверии, откуда только путь к застою. «мы застряли, потому что потеряли направление. (…) Мы пренебрегли единственным мерилом оценки действий. Мы забыли человека».
Глава государства, будучи специалистом в области финансов, не удержалась от критики крайней экономии: «Не недостаток денег злит людей, а недостаток справедливости и солидарности». Она сожалела, что из-за хаотичного движения растрачивается национальная энергия, а главной проблемой общественной жизни назвала дефицит стратегического мышления. Учреждения и политические партии стали словно «княжествами со своими суверенными целями и интересами». Последствие этого – нестабильная, неясная и ненадежная правовая среда.
Глава страны обратила внимание на то, что жители активно участвуют в акциях по приведению в порядок окружающей среды, но не верят, что могут очистить Литву своими голосами, что изменения политических оттенков во власти могут предопределить реальные перемены в их жизни и в жизни страны. Почувствовав себя чужими в своем крае, люди расправляют крылья и отправляются в другие страны.
В своем первом сообщении Д.Грибаускайте призывала установить более строгое наказание для коррумпированных должностных лиц, за коррупционные и экономические преступления. Она подвергла критике суды за бюрократизм, высокомерие, сплошь академические дискуссии и выяснение взаимных отношений. Вместе с тем президент обратила внимание на отбор и оценку судей, на вопросы, касающиеся этики и дисциплины: «(…) я уверена: только корпус компетентных судей, верных идее справедливости, может осуществлять справедливость от имени государства».
Перекинула вину на других
Оценивая первое сообщение президента Д.Грибаускайте, обозреватели заметили отсутствие более твердого содержания. Президент продолжила начатую перед выборами риторику и обращалась к обиженному маленькому человеку, а не к политической элите: подчеркивала моменты, которые общество больше всего хотело услышать – разочарование в справедливости, государстве, политике.
Политологи отметили, что глава страны призывала обернуться к человеку, думать о последствиях решений, осуществлять социальную справедливость, но не представила четких предложений, как это делать. Между тем относительно борьбы с коррупцией Д.Грибаускайте высказала конкретные предложения.
Сравнительно короткая речь Д.Грибаускайте, акцентирующая несколько идей, контрастировала с сообщениями Валдаса Адамкуса. Они были без острых фраз, иногда подробные, охватывающие все области подряд. Правда, ни один, ни другой не подчеркивали свою ответственность за события в государстве. В.Адамкус видел ошибки общества, правительства, Д.Грибаускайте перекинула вину на сейм, коррумпированных чиновников, плохо работающим судам, оба видели вину партий.
Прежний глава государства много внимания уделял внешней политике, которую акцентирует Конституция, как поле деятельности президента. Его преемница впервые уделила этому всего несколько предложений, в которых назвала свои приоритеты: дальнейшую евроатлантическую интеграцию, последовательную защиту интересов страны в ЕС, активную деятельность в области укрепления безопасности, максимальное использование возможностей международных организаций и отношения с соседями, основанные на взаимном уважении и выгоде.
Тон стал строже
Ровно года назад, читая второе сообщение, Д.Грибаускайте повторила, что основной проблемой государства остается обесчеловечивание. Большую часть второй речи составило повторение существенных идей первой и оценка того, как далеко продвинулась страна в намеченном ею направлении.
Президент отметила, что за год 12 раз вернула сейму на обсуждение принятые им законы. Одиннадцать вето парламент не отклонил. Ее тон, по сравнению с 2010 годом, стал строже, можно было услышать нотки воспитательницы, учительницы, лучше разбирающейся в делах: «Я делаю вывод: когда показываешь на брак, представляешь подготовленные способы его устранения, члены Сейма слышат аргументы». И тут же предупредила: «Я не намерена довольствоваться лишь оценкой положения, сожалением по поводу незначительного прогресса и осуждением анонимных виновных».
В этой речи Д.Грибаускайте акцентировала свои действия, создавая впечатление, что она единственная знает правильные решения, рецепты создания хороших законов: «мое обращение», «моя инициатива», «предложенные мною поправки», «я лично выясню», «я лично поинтересуюсь» историей появления каждого «закона, заказанного отдельной группой, пахнущего коррупцией или просто глупостью».
«Говорится: народ должен знать своих героев. Однако необходимо знать и своих бездельников, невежд, а особенно - продажных людей. Это необходимо для того, чтобы очистить государственную службу, чтобы изгнать с этой службы тех, кто пришел не служить, а торговать законами, разрешениями, решениями и приговорами. А самое страшное - доверием людей к государству», - нарисовала картину государства президент в 2011 году.
Она повторила критику в адрес судов. «Скандалы по поводу поведения судей являются постыдными. Однако они не должны приводить нас в отчаяние. Поскольку это - старые нарывы, которые долго покрывались пеленой тайны клана и, наконец, прорвались наружу. И это означает - мы очищаемся. Это придает весомость нашим аргументам, а не аргументам сторонников закрытости системы», - открыто сказала президент.
В этом году – намного нежнее
В этом году сообщение Д.Грибаускайте многие назвали предвыборной речью.
От своей деятельности и личных обязательств глава государства перешла к работе правительства, нереализованным намерениям, недостаткам регулирования бизнеса и социальной политики, не только нынешней, но и приходящей власти она указала на необходимые изменения, еще больше акцентировала необходимость преемственности, а слово «мое» чаще меняла на слово «наше».
Нынешнее время президент назвала особенным, когда отчитывается правительство, работающее в течение наиболее продолжительного времени, приближаются выборы, общество разделяется на лагеря. По его словам, именно недостаток согласия не позволяет нам стремительно двигаться вперед, вырваться из замкнутого круга неоконченных работ, в котором мы вертимся, тратя энергию, время, и деньги.
Наибольшей заслугой правительства президент назвала то, что оно справилось с финансовой ситуацией («жертвуя популярностью, оно сумело защитить нас от финансового краха»), но предупредила, что нет гарантий того, что кризис не повторится.
Значительными Д.Грибаускайте назвала начатые работы в области энергетики и призвала политиков определиться и договориться относительно дальнейшего развития этих важных проектов.
В своей речи президент ни словом не обмолвилась об истории Гарлявы, которая в этом году явилась причиной наибольшего раскола общества. Она пообещала всегда поддерживать ищущих истину, но вместе с тем призвала придерживаться законов: «Пренебрегая государством, ругая его правоохрану и законы, совершая лишь свое правосудие, правды нам не найти».
Игнорирует отношения с Польшей
В прошлом году Д.Грибаускайте уделила большее внимание внешней политике, подчеркивала, что членство в международных организациях должно помочь гарантировать должную среду для реализации важнейших интересов Литвы – безопасности, экономического благополучия, энергетической независимости.
В этом году в речи президента также было уделено внимание внешней политике. По словам президента, меняющаяся геополитическая ситуация и наши интересы требуют качественной и умной дипломатии, поэтому она подчеркнула, что «отдает приоритет не церемонным встречам или торжественным декларациям, а конструктивному диалогу и ценностному согласованию интересов». Однако вновь не было сказано ни слова о прохладных отношениях с Польшей.
Обязательства будущего премьера
Уже несколько лет назад Д.Грибаускайте возмущалась, что почти 80% жителей не доверяют партиям, политикам и государственным учреждениям, то есть – самому государству. В начале мая опрос, проведенный Vilmorus, показал, что на этом фронте ничего не изменилось: правительству доверяют 12,5%, сейму – 4,7%, партиям – 4,6% респондентов, не доверяют соответственно 50,4%, 70% и 72,1%. Правда, президент, которую поддерживают 60,8% жителей, стабильной лидирует в рейтинге популярности.
Все больше граждан не ходят голосовать, но якобы не потому, что пассивность, равнодушие или «это проклятое смирение» являются нашими национальными чертами, сказал несколько лет назад Д.Грибаускайте. В этом году она призвала прийти на выборы всех, а не каждого третьего.
В заключение глава государства сказал, что новый премьер должен будет целенаправленно добиваться выгодных для страны результатов, а после выборов прийти к президенту не только с фамилиями министров, но и со списком требующих продолжения согласованных работ.
Важнейшие цитаты из сообщения 2012 года:
• Мы стоим на рубеже решений, судьбоносных для нашей страны и будущего детей. Поэтому сегодня необходимо договориться по поводу самых главных дел.
• После стабилизации финансов государства мы должны договориться о двигателе экономики — стимулировании бизнеса. Следует поддерживать конкурентоспособное предпринимательство. То, которое имеет потенциал создавать рабочие места, национальный продукт и интегрироваться в зарубежные рынки.
• Спустя двадцать лет мы решились идти по пути энергетической самостоятельности. Мы снижаем зависимость от единственного поставщика. Мы однозначно сказали сами себе, что у Литвы будет терминал сжиженного газа. Солнце, ветер и другие альтернативы тоже разрывают затягиваемую на протяжении многих лет петлю энергетической зависимости. Это необратимые решения, которые не должны замещаться предвыборными обещаниями.
• Правительство приняло решение по всему пакету важных энергетических проектов. Однако все политические силы несут ответственность за энергетическое будущее страны, развитие атомной энергетики. Поэтому необходимо иметь окончательное решение и широкое политическое согласие, так как реализацией этих проектов придется заниматься политикам нескольких созывов.
• Преобразование теплохозяйства — неизменная задача нынешнего и будущего Сейма, которая останется основным требованием при формировании нового Правительства.
• Социальная политика — сфера, наиболее подверженная влиянию политических ветров. Давайте лучше договоримся, что, во-первых, мы поощряем труд, а не выделение пособий, во-вторых, помощь выделяем тому, кто в ней больше всего нуждается, а не тому, кто ею явно злоупотребляет. Наконец, давайте передадим функцию выделения помощи от центра органам местного самоуправления.
• Борьба с коррупцией судей, до сих пор считавшаяся невозможной, сейчас уже возможна. Необходимо вовлекать представителей общественности и в работу судов, не создавая беспорядка в судебной системе.
• Если мы хотим добиться правды, а не заказного правосудия, обязаны достичь согласия — должны быть обеспечены независимость и отчетность всех органов правопорядка.
• Достигнув согласия по ключевым и неизменным направлениям внутреннего развития страны, давайте уверенно использовать для защиты интересов страны и внешнюю политику.
• За прошлый год мы уже смогли превратить ее в новые возможности для обеспечения наших стратегических целей и безопасности страны. Наш голос звучит громко и у нас есть союзники. Давайте договоримся не терять этого направления.
• Настало время на государственном уровне принять решения, касающиеся и защиты культурного наследия, и сохранения родного языка, и соответствующего финансирования культуры.
• Я призываю будущий Сейм и Правительство, используя обновленную Стратегию образования, принять решения и договориться по поводу четких направлений системы образования и искусственным образом, с каждым циклом выборов, не подвергать их изменению.
• Давайте договоримся, что, прежде всего мы будем нести интересы страны и наших людей. Что по правой или левой стороне дороги мы будем идти в одном направлении.
