На прошедшем в субботу Х конгрессе партии «Порядок и справедливость» Р.Паксас выдвинул идею новой Конституции, которая, наконец, повернет государство к человеку. Представители партии намереваются наполовину сократить количество членов сейма, ввести суды присяжных, облегчить условия для проведения референдумов.
Суд признал, что Р.Паксас, лишившийся должности президента в апреле 2004 года, нарушил Конституцию. Сейчас ему кажется, что нужно в корне менять Главный закон.
Не удалось объявить себя жертвой
Политолог Лаурас Белинис считает, что члены партии «Порядок и справедливость» решились на такой шаг после того, как их знаменосец не дождался такого внимания, на которое рассчитывал. По словам собеседника, члены партии надеялись, что во время рассмотрения сеймом поправок к закону, открывшим Р.Паксасу дорогу в парламент, будет много политиканства, но когда Д.Грибаускайте их подписала, надежды рухнули.
«Планировалась акция, во время которой объясняли бы, что вот он, герой, на которого все нападают. Р.Паксас намеревался выступить в роли жертвы, вокруг которой нужно сплотиться. Но этого не было, поэтому Р.Паксас остался незамеченным», - сказал 15min.lt политолог. Л.Белинис добавил, что в связи со сложившейся ситуацией пришлось придумать что-то, что вызвало бы волнение.
Политолог утверждает, что в Конституции в действительности есть пункты, не соответствующие реальности: гарантия бесплатного обучения, всеобщая воинская повинность. «Конституция требует определенной коррекции и даже очень серьезного пересмотра, поэтому перед выборами на эту тему можно поднять серьезную дискуссию», - сказал собеседник.
Предложения Р.Паксаса не выглядят для Л.Белиниса привлекательными. Политолог считает, что Литва – слишком маленькая страна для суда присяжных. «Я не думаю, что важно, сколько членов сейма будут работать – 141 или 71. Важно не количество, а качество этих людей», - сказал он.
Цель – мало осведомленные избиратели
Член парламентской фракции партии Союз Отечества-Христианские демократы Литвы (СО-ХДЛ) Кястутис Масюлис категорично заявляет – предложение Р.Паксаса абсолютно ничего не стоит. «Это популизм, его предложение - пустое место», - сказал 15min.lt парламентарий.
Он напомнил, что если кто-то хочет изменить Конституцию, это должны одобрить 90 парламентариев, тем временем Р.Паксас планирует, что после выборов в сейме будет более 30 членов партии «Порядок и справедливость». «Ну, и кто же может быть этими сторонниками Р.Паксаса? Может, СО-ХДЛ? Может, социал-демократы? Может, Партия труда, которая особенно остро конкурирует с Р.Паксасом и идет на эти выборы намного серьезнее, нежели раньше?» - иронизировал К.Масюлис.
Он добавил, что цель Р.Паксаса – те избиратели, которые не очень понимают политические процессы и возможности исполнения таких обещаний. «Они попросту обманутся и проголосуют за него», - сказал политик.
Консерватору не нравится то, что Р.Паксас остро критикует настоящее положение, словно сам не был премьером, мэром.
К.Масюлис сравнивает Р.Паксаса с лидером нацистов Адольфом Гитлером. «Он делает то же, что и А.Гитлер: поощряет народ необоснованными обещаниями, говорит о развитии демократии, а сам предлагает такие решения, которые больше похожи на утверждение автократии. После референдумов А.Гитлера, на которых он получил неограниченную власть, в Германии они больше не организуются», - добавил он.
Социал-демократ парламентарий Витянис Повилас Андрюкайтис, беседуя с 15min.lt, подчеркнул, что нет смысла менять Главный закон. Член сейма также обратил внимание на то, что так просто этот закон изменить невозможно.
«Я считаю, что Р.Паксас хочет прорекламировать себя, привлечь на свою сторону часть избирателей. Конституция – это целостный акт, и из-за любого его изменения нужно много дискутировать», - добавил социал-демократ.
Целостность Конституции – это ценность
Профессор кафедры Конституционного права университета им. Миколаса Ромериса Витаутас Синкявичюс сказал 15min.lt, что Конституцию можно изменить лишь в том случае, если общество уже не может жить согласно какой-либо ее установке.
«Пока что я не слышал аргументов, что наше общество не может жить по нашей Конституции, что она отжила свое. Есть только лозунги, что это нужно делать», - сказал специалист конституционного права.
В.Синкявичюс подчеркнул, что Р.Паксас решил совершить революционные изменения Главного закона, которые невозможно осуществить без подробной дискуссии общества и политиков.
«Пока что это только популистские идеи без аргументов, подтверждающих, что это необходимо. Пока этого нет, трудно комментировать какое-либо предложение. Целостность Конституции – это ценность, поскольку можно прогнозировать поведение политиков, различных учреждений. Тогда общество знает правила», - сказал В.Синкявичюс.
