"Я думаю, что "Газпром" уже давно должен был снизить для нас цену, и не зря прежнее правительство обратилось в международный арбитраж с иском в 5 млрд. литов. "Газпром" прекрасно знает, что проиграет дело Литве, ведь пару таких дел уже проиграл в Европе, поэтому поспешил предложить якобы более низкие цены", - сказала Грибаускайте в интервью литовской национальной радиостанции LRT.
"Мы их и так получим, потому что строим терминал природного сжиженного газа, которые начнет действовать через год, потому что выиграем арбитражное дело, потому что Еврокомиссия в октябре готовится выдвинуть штрафной иск "Газпрому" за монопольное поведение в Европе. Поэтому я действительно считаю, что "Газпром" обязан был это сделать значительно раньше", - добавила глава государства.
Она сказала, что Литве не нужен и новый долгосрочный договор поставок газа с "Газпромом".
"Без всякого сомнения - нет. Потому, что затруднит и будет мешать деятельности нашего терминала (терминала сжиженного природного газа (ТСПГ) в Клайпеде - BNS). Потому что традиционные отношения и спрос, который раньше предлагал "Газпром" - это свяжет руки государству с объемами, и если покупаешь меньше, то платишь штраф. Думаю, что это точно очень невыгодно", - сказала Грибаускайте.
Нынешний договор с "Газпромом", подписанный в 2004 году, истекает в начале 2015 года. Он не выгоден Литве, потому что в 2008 году формула цены на газ была изменена не в пользу Литвы, она была связана с ценами на нефтепродукты, и страна сейчас платит за газ самую высокую цену в Европе.
"Газпром", который в 2004 году купил за 100 млн. литов пакет акций компании Lietuvos dujos в размере 34%, обязался поставлять газ по справедливой цене, однако максимальная цена на газ, составлявшая тогда 84 доллара за 1000 кубометров, после изменений формулы и подорожания нефти в 2012 году выросла до 520 долларов.
Литва в октябре 2012 года инициировала в Стокгольмском арбитраже иск против "Газпрома" и просит вернуть ей переплату за поставлявшийся по несправедливой цене в течение последних 8 лет газ в размере 5 млрд. литов.
Литва уже дважды выиграла в арбитраже против "Газпрома" - по поводу цен на тепло, вырабатываемое контролировавшейся им Каунасской термофикационной электростанции, и по поводу расследования деятельности компании Lietuvos dujos, которое "Газпром" безуспешно пытался остановить. Российский концерн, в частности, требовал остановить разделение видов деятельности Lietuvos dujos или возместить убытки - сумма компенсации достигала бы максимальной рыночной стоимости Lietuvos dujos.