Прочитанное во вторник ежегодное послание показалась многим чересчур оптимистичным. Очевидно, что глава государства закрыла глаза на кое-какие неприятные моменты.
Например о том, что в Сейме рассматриваются сразу два законопроекта, которые полностью противоречат европейским ценностям. Парламентарии рассуждают, надо ли вводить штрафы за публичную информацию о гомосексуализме, также рассматривается возможность юридического запрета на операции по смене пола.
Несколько недель назад Сейм Литвы в первом чтении принял законопроект о запрете абортов в Литве. Против него голосовали только депутаты фракции Саюдиса либералов и несколько социал-демократов.
Между тем, Суд по правам человека уже определил, что любые запреты нарушают права человека. Из-за таких инициатив злятся не только общественники и правозащитники, но и еврокомиссары.
Однако в ежегодном послании Грибаускайте об этом нет ни слова.
Ранее, правда, она говорила, что в Сейме иногда появляются самые разные и веселые инициативы, ну а чем они закончатся - весельем или грустно, мол, надо подождать и посмотреть.
Президент всегда старается остаться в стороне, когда о том или ином вопросе общество рассуждает очень категорично и противоречиво.
Между тем, политолог Альгис Крупавичюс сказал 15min.lt, что эти темы оказались в стороне из-за того, что к ним противоречиво относится само общество.
"Президент всегда старается остаться в стороне, когда о том или ином вопросе общество рассуждает очень категорично и противоречиво. Это замалчивание - ее политическая черта", - считает он.
А.Крупавичюс отметил, что именно из-за этого Д.Грибаускайте ничего не сказала об истории в Гарляве и исчезновении Неринги Венцкене.
"Эту историю оценивают противоречиво. Президентом недовольны обе стороны, поэтому ситуацию она и оставила вообще без какой либо оценки", - говорил собеседник.
Умолчала о двух политических кризисах
А.Крупавичюс добавил, что в ежегодном послании Д.Грибаускайте он не увидел самокритики. По его словам, последний год для президента был самым сложным: упали ее рейтинги, в публичном пространстве стали обсуждаться детали ее личной биографии.
К тому же, глава государства оказалась в эпицентре сразу двух политических кризисов. Первый был связан с руководителями Службы специальных расследований Витаутасом Гиржадасом и Виталиюсом Гайлюсом, которые лишились своих должностей после давления президента. В конце мая было окончательно установлено, что с В.Гиржадаса снимаются все обвинения об утечки информации о планируемых действиях вокруг банка Snoras. Суд же счел, что оба чиновника были уволены незаконно.
Она не помогала гасить кризис, не искала компромиссов, наоборот - она занималась его эскалацией
"Президент тогда слепо защищала бывшего главу МВД Раймундаса Палайтиса и даже отклонила прошение на тот момент премьера Андрюса Кубилюса его уволить. Для парламентской демократии это нехарактерно. Тогда рассматривался вопрос досрочных выборов, такой сценарий был совершенно реальным. В ежегодном сообщении об этом кризисе не было сказано ни слова", - напомнил политолог.
Второй кризис наступил во время формирования лево-центристской коалиции. А в своем послании Д. Грибаускайте упомянула только про борьбу за справедливые выборы.
"Только Конституционный суд поставил точку, что позволило нормализовать ситуацию, а Литва не стала первой страной ЕС, в которой результаты выборов были бы аннулированы. Роль президента в том кризисе была очень активной. Она не помогала его гасить, не искала компромиссов, наоборот - она занималась его эскалацией. Оба кризиса длились по полгода, не упомянуть о них в годовом отчете - неправильная тактика", - подчеркнул А.Крупавичюс.
Потеряла чувство реальности
Политолог напомнил и о вставленных в ежегодное послания эпизодах, которые еще накануне огласила пресс-служба президента Литвы. Д.Грибаускайте упомянула про уменьшения счетов за коммунальные услуги и отопление.
"Общество не может смотреть на такие утверждения без иронии. В последние два года Литва переживает рекордные по ценам отопительные сезоны. Когда президент пытается утверждать обратное, это показывает, что она не просто не самокритична, сколько потеряла чувство реальности", - заключил политолог.
