"Я считаю, что это небольшое, но все же поражение дипломатии Литвы. Оно, возможно, не будет замечено широкой общественностью и не будет широко комментироваться, что в данном случае, я полагаю, что это не только результат кампании конкурентов, но на это повлияла и избранная Литвой тактика", - комментировал BNS результаты пятничного голосования в Нью-Йорке Вильпишаускас.
"Некоторые действия литовской дипломатии, по моим данным, были противоречиво восприняты другими странами, особенно членами Евросоюза. Я имею ввиду привязку этого вопроса к дискуссиям в ЕС и к отношениям Сербии с ЕС. Такие попытки увязать разные вопросы, кажется, не оправдались, и я думаю, что из этого литовской дипломатии следует сделать выводы ", - добавил директор института.
В феврале, когда в ЕС шли дискуссии по поводу предоставления Сербии статуса кандидата в члены ЕС, Литва одно время придерживалась позиции, что Белград не не отвечает выдвигаемым условиям. Однако позднее Литва решила не блокировать предоставление кандидатского статуса Сербии.
Неофициально тогда утверждалось, что такое поведение Литвы по отношению к Сербии связывается с выборами председателя Генассамблеи ООН.
Литва еще в 2004 году сообщила, что в 2012 году будет добиваться поста председателя Генассамблеи ООН, и не скрывала своего возмущения, когда Сербия неожиданно составила конкуренцию Литве при выдвижении кандидатуры на пост председателя Генассамблеи ООН.
Сербия неожиданно выдвинула кандидатуру своего министра иностранных дел Вука Еремича. Литва, Россия и Сербия относятся к группе стран Восточной Европы, которая по принципу регионального представительства в этом году делегирует председателя. Сербию поддержала Россия, которая также поддерживает позицию Белграда по косовскому вопросу.
Россия заявила, что не поддерживает выдвинутого Литвой кандидата на высокий пост в ООН из-за подхода страны к истории Второй мировой войны.
Глава МИД Литвы Аудронюс Ажубалис заявил, что другие страны хотят, чтобы восточные европейцы сами договорились между собой.
По словам Ажубалиса, нежелание Белграда и Москвы решать вопрос кандидата внутри так называемой группы Восточной Европы противоречит дипломатическим традициям.
Кандидатуру Чякуолиса поддержали 85 голосовавших, Еремича - 95 из 190 голосовавших стран. Пять бюллетений были признаны недействительными, представитель одной страны воздержался.
