Председатель Сейма В.Гедвилас, отстраненный путем импичмента президент европарламентарий Р.Паксас, бывший председатель Сейма, временно занимавший пост президента, а сейчас председатель Комитета Сейма по национальной безопасности и обороне и кандидат в президенты от Партии труда А.Паулаускас на полном серьезе говорят, что в Литве нужно вернуть смертную казнь. Возможно, с ними согласился бы и премьер А.Буткявичюс, но, слава Богу, у него никто не спрашивал.
У циников хороший слух
Возвращение смертной казни противоречит международным обязательствам Литвы и Конституции страны, но господам на это наплевать. Они знают, что думает большая часть нации, поэтому в унисон гласят: нужно вернуть смертную казнь.
А если организовать общественный опрос, и выяснится, что большинство респондентов высказываются за суд Линча над несовершеннолетними убийцами, без суда и следствия? Господа Гедвилас, Паксас и Паулаускас тоже это одобрят? Или резина их популизма так сильно не растягивается?
В.Гедвилас, недавно пришедший в большую политику, возможно, еще «не успел ознакомиться», но А.Паулаускас и Р.Паксас должны бы помнить, что 21 декабря 1998 года Сейм отменил смертную казнь не потому, что в Литве не осталось убийц и насильников или кончились жестокие преступления, ужасавшие общество.
А если большинство жителей выскажутся за суд Линча над несовершенно-летними убийцами, без суда и следствия? Господа Гедвилас, Паксас и Паулаускас тоже это одобрят?
Смертную казнь отменили потому, что Литва ратифицировала протокол об отмене смертной казни Европейской конвенции по защите прав человека и основных свобод, а Конституционный суд выяснил, что такое наказание противоречит Конституции. Смертная казнь запрещена во всех странах Евросоюза, в совете которого в этом полугодии председательствует Литва. Несмотря на это, В.Гедвилас, Р.Паксас и А.Паулаускас упустили шанс промолчать.
Очевидно, что о следовании обязательствам, о конвенциях, законах, цивилизации с этими политиками нечего даже говорить – не поймут. С ними нужно говорить на их языке, который лучше всего понимают гражулисы.
Наверное, точнее всего речи политиков о возвращении смертной казни охарактеризовал не боящийся гласности судья Вильнюсского городского участкового суда А.Цининас, написавший в социальной сети: «Если бы мне предложили выбрать самую циничную и ничтожную политическую манипуляцию человеческой трагедией и чувствами избирателей, без сомнения, это было бы предложение вернуть смертную казнь. И еще из уст высших должностных лиц государства. Ужас».
Во время написания этих строк судья, вероятно, не читал еще один пресс-релиз Р.Паксаса. Господина Паксаса до глубины души тронула несправедливость, что президент Д.Грибаускайте не смогла вручить государственные награды братьям Лавриновичам, защищавшим честь Литвы на чемпионате Европы по баскетболу. «Почему мы должны вспоминать ошибки прошлого, за которые Лавриновичи уже понесли наказания и не раз доказали, что раскаиваются?» - возмущается Р.Паксас.
Он осмотрительно (ведь в обществе кипят страсти из-за изнасилованной и сожженной в Паневежисе школьницы) не напоминает, какие именно ошибки совершили Лавриновичи. Братья были осуждены на пять лет за групповое изнасилование. От грозящего наказания пытались откупиться деньгами и фиктивным браком. Р.Паксас предлагает покончить с этой несправедливостью, изменить законы, чтобы в прошлом судимым, но исправившимся лицам можно было вручать государственные награды. Будем надеяться, что Р.Паксас имеет в виду не только насильников, но и взяточников или даже убийц. Все заслуживают снисхождения, не только баскетболисты.
Где сила баракаускасов?
Реакция политиков на убийство школьницы в Паневежском районе привела к истине, которая вгоняет в безнадегу: они бессильны.
Когда распространилась новость, что изнасилованная и потом живьем сожженная школьница по телефону просила о помощи, но у сотрудников Единого центра помощи (ЕЦП) не было возможности установить ее местонахождение, политики, словно вороны, набросились на руководителей ЕЦП – почему они потратили столько миллионов, а до сих пор не создали систему, чтобы в любом случае можно было бы установить местонахождение звонящего.
Голоса тех, кто пытался сказать, что в каждом случае невозможно установить точное место, утонули в лавине возмущения: наказать, уволить, заставить.
Реакция политиков на убийство школьницы в Паневежском районе привела к истине, которая вгоняет в безнадегу: они бессильны.
Хорошо, накажут, уволят, заставят. И что будет, когда оператор ЕЦП с точностью до метра установит местонахождение попавшего в беду человека, например, на окраине Биржайского района, также недавно прославившегося жестоким преступлением? Когда к этому человеку приедет полиция, если в городе из-за нехватки денег и сотрудников есть только один экипаж? Кого тогда уволим? Генерального комиссара полиции, а может, заодно и министра внутренних дел?
А если с Праздника грибов в Варене, в больнице которой не хватает и специалистов и аппаратуры, по дороге в Вильнюс умрет (не дай, Боже) знаменитый политик? Кого тогда уволим? Министра здравоохранения? А может, заодно и министра финансов, потому что денег не дает? А если министра финансов, может и – премьера, так как он за все ответственен?
Реакция политиков на трагедию в Паневежском районе показала, что на них нечего надеяться. Им просто не по силу серьезно решать проблемы, все больше режущие глаз. Они могут только воображать, что потушили пожар (уволили главу ЕЦП).
Настоящие причины убийства в Паневежском районе и других особо жестоких преступлений, которые потерявший терпение начальник полиции С.Сквернялис назвал порталу 15min.lt, слишком сложные для мозга политиков, чтобы они стали искать выход. По словам начальника полиции, нужно не наказания ужесточать, а стремиться, чтобы человек в Литве чувствовал себя в безопасности. Не только в физическом смысле.
«Это чувство зависит не только от присутствия полицейского на улице, важно, есть ли у человека источник проживания, может ли он отвести ребенка в кружок, достойно отдыхать, сходить в кино или театр. Главное – социальный фундамент в стране. Пока те, кто должен видеть проблемы, их не видит, а только занимается популизмом и унижает правоохранительные органы, рецептов не будет», - сказал С.Сквернялис.
Кто из политиков, набирающих баллы популярности за счет трагедии в Паневежисе или наград братьев Лавриновичей, услышал эти слова? И кому под силу их понять? Пока ни один не отозвался. Все заняты ЕЦП, SIM, IMEI и другими большими проблемами, которые может решить любой дайлис алфонсас баракаускас, - достаточно только потребовать и уволить. А тогда спокойно получить многотысячную зарплату.
Работа сделана. Общество спасено. До следующей трагедии.
