"Власти не провели исчерпывающее расследование о роли в программе США по передаче и секретному заключению. Дискриминация лесбиянок, геев, бисексуалов и транссексуалов имеет широкое распространение", - говорится в отчёте в части, касающейся Литвы.
В марте на слушаниях в Европарламенте по этим вопросам Amnesty International обвинила Литву и страны Скандинавии в том, что они не прилагают достаточных усилий по расследованию возможного участия этих стран в упомянутой американской программе.
Организация критикует отказ прокуроров от возобновления расследования, хотя им была представлена новая информация о рейсе, которым в 2005 г. в Литву мог быть доставлен Абу Зубайда.
Генпрокуратуры Литвы утверждает, что представленная информация "не является существенной и не может иметь значения для принятия решения по делу".
Организация указывала, что получила подтверждение о до сих пор неизвестном полёте из столицы Марокко Рабата в Вильнюс в начале 2005 года. Приземлившийся в Вильнюсе 17 февраля самолёт был заказан компанией, которая связывается с программой перевозки заключённых ЦРУ, утверждает Amnesty International, отметив, что в Рабате с начала 2004 года находился под стражей палестинец Абу Зубайда.
В конце 2009 г. в ходе парламентского расследования были идентифицированы два объекта в Вильнюсе и близ столицы, в которых могли быть оборудованы помещения для содержания заключённых. Было установлено, что в 2003-2006 г. в Вильнюс и Палангу совершили посадку самолёты, которые связывают с работой ЦРУ. Но ответа на вопрос, привозили ли тогда в Литву подозреваемых в терроризме лиц, нет.
Отдельное расследование Генпрокуратура начала после проведения парламентариями расследования, но в январе прошлого года оно было прекращено. Прокурор Миндаугас Дуда тогда заявлял, что дело закрыто, поскольку следствие не получило данных о том, что в Литве содержались подозреваемые в терроризме лица.
В своём отчёте организация Amnesty International напоминает о предложениях по внесению поправок в Кодекс административных правонарушений с тем, чтобы были предусмотрены наказания за "пренебрежение к закреплённым в Конституции конституционных нравственных ценностей на основе семьи, организацию идущих вразрез с нравственной моралью общества мероприятий" и т.п.
Неправительственная организация также подвергла критике положения закона о защите несовершеннолетних от негативного воздействия публичной информации, в которых утверждается, что негативное воздействие на несовершеннолетних оказывает информация, попирающая семейные ценности, пропагандируемое иное, нежели указано в Конституции и Гражданском кодексе, понимание заключения брака и создания семьи.
