"Я не думаю, что на Литве это может отразиться как-то негативно, напротив, этот результат голосования свидетельствуют, что плохие цели не побеждают. Я думаю, что меньше удастся разводить смуту", - сказал Ландсбергис BNS в интервью в воскресенье.
Он утверждает, что говорящие от имени национальных меньшинств лица не отражают их реального положения, а демонстрируют "влияние иностранного политиканства".
"Эти отношения (литовцев и национальных меньшинств Литвы - BNS) не являются проблематичными, если бы не было этого смутьянства. Несомненно, если бы референдум в Латвии удался, то тогда бы очень высоко подняли голосу смутьяны, а сейчас, поскольку инициаторы проиграли и с таким большим процентом, то они должны успокоиться. Разве что у них совсем ума нет", - рассуждал европарламентарий.
В субботу на референдуме в Латвии за придание русскому языку статуса государственного проголосовали 22,5% граждан, а против - 77,22%. В референдуме приняли участие 70,37% населения.
Ландсбергис сказал, что референдум продемонстрировал единство латвийского народа.
"Этого, возможно, не ожидали инициаторы ни в Москве, ни в Риге. Результаты, пожалуй, были противоположными ожидаемым. Видно единение и латышей и латвийских граждан вместо ожидавшегося разделения на две части, который бы противопоставили латышей и не латышей, при этом этих не латышей искусственно называют путь уже не старым советским народом, сейчас называют русскоязычными, хотя это далеко не одни русские. Но их хотят объединить под этой формулой, пожалуй, и под прямым влиянием посольства России" - сказал BNS европарламентарий.
Он считает, что одной из целей референдума было продемонстрировать пятую колонну русских Латвии, которая не хочет для Латвии добра, стремиться унизить латышей, подорвать их веру в будущее.
"Возможно образа такой пятой колонны действительно не удалось создать, поскольку этому воспротивились честные и сознательные русские", - сказал Ландсбергис.
