Хотя вождь Партии труда и отрицает, но очевидно, что эта партия стала шантажировать социал-демократов, связывая принятие государственного бюджета с вопросом лишения неприкосновенности. Вы нам неприкосновенность, мы вам - бюджет.
Однако социал-демократы не могут опуститься до игр такого уровня, в которые, видимо, может играть В.Успасских. Они не могут принять в совете партии одно решение, а поступать по-другому. Возможно, это может сделать Партия труда?
Однако и другие партнеры социал-демократов не повели себя достойно. Лидеры партии «Порядок и справедливость» заранее сообщили обществу о том, как они будут голосовать. Хотя, я думаю, что многих людей, хоть немного мыслящих, их аргументы не убедили. Даже Избирательная акция поляков Литвы, в которой никогда не было судимых членов Сейма (а может, я ошибаюсь?) не повела себя принципиально, не встала на сторону правосудия и, как можно подумать, поддалась давлению со стороны.
Поляки не поддержали старших партнеров по коалиции, благодаря которым получили министра и кучу вице-министров и еще заняли другие руководящие посты в Сейме, таким образом поступая несолидно и не по-государственному.
Чего боится лидер Партии труда, если он чувствует, что прав, и считает, что не совершал преступления? Ведь лишение неприкосновенности еще не означает признания вины.
Поляков, наверное, больше всего волнуют посты, а не интересы государства или их избирателей. Однако фракции поляков не следует думать, что она может быть незаменимой. Незаменимых в политике, как вы, панове, знаете, нет.
Чего боится лидер Партии труда, если он чувствует, что прав, и считает, что не совершал преступления? Ведь лишение неприкосновенности еще не означает признания вины. Оно только открывает дорогу прокуратуре и суду, чтобы они могли до конца выполнить свои обязательства.
Чего бояться и приниматься за деструкцию, а, по сути, шантажировать партнеров по коалиции, если ты невиновен? Такие вопросы возникают у каждого порядочного гражданина Литвы. Думаю, что таких граждан в Литве большинство.
Поэтому естественно возникает мысль, что в деле о черной бухгалтерии Партии труда кроются такие секреты (часть из них уже открыли журналисты), после доказательства которых В.Успасских и не только ему, возможно, придется во второй раз бежать в Москву. А после второго побега вряд ли удастся вернуться.
Не потому, что не хотелось бы. Потому, что во второй раз ту часть литовского общества, которую В.Успасских ранее удалось убедить в своей невиновности и заставить голосовать за себя еще раз, в третий раз убедить не удастся. Об этом свидетельствуют падающие рейтинги как Партии труда, так и ее лидера. Об этом свидетельствует поведение лидеров Партии труда и их взгляд на людей.
Социал-демократы, создавая коалицию с Партией труда, точно не ожидали, что с первых дней столкнутся с закулисными играми «трудовиками», надеясь, что, возможно, В.Успасских может мыслить по-государственому, что не превратит свои личные интересы в самые главные, а сделает все, чтобы защититься в суде.
Я таким размышлениям никогда не верил, но у других, видимо были такие иллюзии.
Нужно признать, что лидер нынешней оппозиции Андрюс Кубилюс был прав, говоря, что самой большой бедой нового премьера Альгирдаса Буткявичюса будет Виктор Успасских.
Это нужно понять и быть к этому готовым. В политике нет друзей, есть только конкуренты. Самые серьезные соперники не обязательно в лагере врагов. Политики, которые думают и поступают по-государственому, бывают и в позиции, и в оппозиции. Они могут договариваться и приходить к соглашению ради блага своей страны и народа.
