Шпионский скандал, возникший между США и странами ЕС, привел к тому, что этот вопрос был даже внесен в повестку председательства Литвы в ЕС. Уже созданы две комиссии для расследования скандала. А у нас еще шутят, что только премьер создает комиссии. Создает их и страна, председательствующая в ЕС.
Бывший сотрудник Национального агентства безопасности США и ЦРУ Эдвард Сноуден предал огласке секреты о том, что, борясь с терроризмом, разведка США массово прослушивает телефонные разговоры, следит в Интернете, а у граждан США, по сути, уже нет никакой приватности. Также массово прослушиваются разговоры граждан не только США, но и европейских стран.
Раскрытая Э.Сноуденом информация вызвала беспокойство не только у руководителей американской разведки и у самого президента США, но и у руководства Германии, Франции, Польши и всего ЕС.
Обществам этих стран (согласно подозрениям, некоторые руководители этих стран могли об этом знать) стало ясно, что данные о них, о том, что они делают, что думают, какие планы создают, мощными серверами собираются из всех этих стран и передаются аналитическим центрам США.
Немецкому журналу Spiegel удалось выяснить, что только из Германии секретные службы США каждый месяц «консервируют» около половины миллиарда коммуникационных сообщений различного характера, среди них и из канцелярии канцлера Ангелы Меркель.
Это вызвало большое возмущение в Германии, особенно в СМИ. Глава крупнейшей оппозиционной партии – социал-демократов – Зигмар Габриэль даже заявил, что Э.Сноудену нужно предоставить политическое убежище в Германии.
Возмущение европейцев разведкой США фальшивое. Не только США шпионит за своими союзниками, но и союзники шпионят за США и друг за другом
Э.Сноуден из транзитной зоны московского аэропорта Шереметьево отправил письма странам с просьбой предоставить ему политическое убежище, поскольку США требуют вернуть его, как должностное лицо, выдавшее важнейшие тайны государства. Однако пока что ни одна страна не согласилась принять Э.Сноудена.
Россия играет в свою игру. Она с удовольствием приняла бы Э.Сноудена, как много знающего американского разведчика. Но делать это публично не получается. Ему предлагается это сделать косвенно, жениться на бывшей российской шпионке Анне Чапман, которая якобы предлагает ему женить на ней.
А.Меркель ограничилась телефонным звонком президенту США Б.Обаме. Однако и канцлер, и ее союзники по коалиции понимают, что сказать Америке, что «шпионить за друзьями нехорошо», с приближением выборов в Бундестаг, недостаточно. Карта шпионского скандала будет использована против канцлера и ее партии.
Посол Польши, которая очень хорошо относится к Америке, должен был вручить ноту Белому дому, а президент Франции публично потребовал у президента США прекратить шпионаж во Франции.
Является ли предоставленная Э.Сноуденом информация о том, что союзники шпионят друг за другом, чем-то неожиданным?
Думаю, что нет. Совсем недавно, около года назад, в США приговорили к пожизненному заключению гражданина США Джонатана Полларда, работавшего на израильскую разведку. А ведь трудно представить большего союзника Израиля, чем США.
Как утверждает Spiegel, Национальное агентство безопасности в своих документах разделило союзников на группы. Ближайшие из них принадлежат второму классу, против них оно не использует «нелегальные средства». Таких союзников – всего четыре: Великобритания, Австралия, Новая Зеландия и Канада. Германия попадает только в третью группу, в которую входят 30 государств.
Принадлежит ли третьей группе и Литва? Или Литва в еще более дальней, менее надежной группе? Spiegel этого не пишет. Однако, возможно, руководители нашей страны это знают?
Возмущение европейцев разведкой США фальшивое. Как отметил польский обозреватель Бартош Венгларчик, не только США шпионит за своими союзниками, но и союзники шпионят за США и друг за другом.
Rzeczpospolita пишет, что британская контрразведка M15 еще в 2009 г. установила, что в их стране работают шпионы около 20 стран. Среди них – французы и немцы. Последние недавно обвинили британцев, что их шпионы работают в Германии.
Агрессивным шпионажем отличается Франция, шпионы которой особенно много и интенсивно работают в области новейших технологий. Хотя французская разведка DGSE тесно сотрудничает с ЦРУ, это не мешает французам шпионить за американскими компьютерными компаниями. Несколько лет назад у ФБР была возможность задержать некоторых французских шпионов в Америке.
Пару лет назад Wikileaks опубликовал телеграмму посольства США в Берлине, в которой председатель немецкой компании коммерческих спутников ОНВ Барри Смутны сообщает, что французская разведка наносит им больший вред, чем российская или китайская. Тогда немцы вместе с американцами создавали секретные технологии для спутников, а французы наступали им на пятки, стремясь перенять эти технологии.
Главным местом шпионажа в Европе, без сомнения, является Брюссель, из которого направляются миллиардные финансовые потоки в 28 государств Европы. Здесь активно работают мощнейшие разведки со всего мира.
Глава бельгийской контрразведки Алайн Винантс этому не удивляется. По его словам, технологии и бизнес – это область, где трудно говорить о союзниках или друзьях: «Здесь каждый борется со всеми».
Агентство национальной безопасности СШа возглавляет генерал Кейт Александр, нередко называемый Александром Великим. То, чего хочет Александр Великий, он всегда получает, утверждает влиятельный и хорошо информированный американский журналист Джеймс Бамфорд. Он имел в виду финансирование и людей. Однако, несмотря на огромные средства и прослушивание, Агентство национальной безопасности не сумело предотвратить теракт в Бостоне, совершенный гражданами США чеченского происхождения.
Величайшую угрозу для Агентства национальной безопасности вызывают террористы и хакеры. Еще большую опасность, чем они, представляют те, кто борется с агентством изнутри. Одним из них и был Э.Сноуден.
По мнению его отца и друзей, лучше всего ему не скрываться, поскольку рано или поздно его найдут, где бы он ни был. Лучше вернуться домой и предстать перед судом. Поскольку Э.Сноуден не военный, его будет судить гражданский суд. Здесь у него была бы возможность убедить суд, что он является борцом за свободу и демократию, а не врагом своего государства. Поэтому наказание может быть более мягким или символическим. Однако сам Э.Сноуден не склонен в это верить.
