„World Press Photo“ paroda. Apsilankykite
Bilietai

Лаурас Белинис: Коалиционная суета

Для политиков говорить о возможностях будущих коалиций – это то же самое, что охотникам делить шкуру неубитого медведя. Нужно выиграть выборы, хотя бы перешагнуть 5-процентный барьер, чтобы появилась вероятность войти с коалицию.

Поэтому, когда начинают говорить о том, кто будет у власти, я понимаю, что говорят не о будущем, а о нынешней ситуации: расставляют приоритеты для избирателей – пойми, они уже выиграли, поскольку размышляют о коалиции.

Конфигурация коалиций может рассматриваться под другим углом, допустим, насколько партии и их представители в сейме ценностно близки, похожи, чтобы править совместно?

Поэтому, когда Ч. Юршенас делает предположение о возможных коалициях с консерваторами, а А.Буткявичюс сомневается в такой возможности, мы видим не размышления о возможной коалиции, а отголоски сложных внутренних дискуссий руководства партии социал-демократов.

Эти дискуссии могут быть совсем не связаны с версиями коалиционного сотрудничества, они могут быть лишь отражением  иерархического выяснения  и трения между лидерами. Хотя, нужно признать, социал-демократы – это партия, в которой допускается разнообразие мнений. Может быть, поэтому эта партия смогла сохранить огромное количество членов?

Даже среди консерваторов гудит дискуссия, которую, как всегда пытается регулировать В.Ландсбергис: «Не знаю, будет ли моя партия после выборов инициатором каких-либо коалиций. Это дело социал-демократов, позовут они консерваторов, или победят реваншные интересы».

Однако настоящее размышление о будущей коалиции сейчас возможно только на площади С.Даукантаса, поскольку президенту нужно серьезно рассмотреть все варианты будущего.

Такими речами В.Ландсбергис несознательно констатирует, что социал-демократы уже победили, поскольку это они будут решать, приглашать ли правых в коалицию. С другой стороны, наклеивая идеологическую этикетку на политических оппонентов («реваншисты»), он скорее создает напряжение, нежели ищет возможности конструктивной работы в будущем сейме.

Очевидно, что В.Ландсбергис далек от жизни партии, и, видимо, никто ни в лагере консерваторов, ни за его пределами серьезно его позицию не оценит. Поэтому, говоря на якобы актуальную тему создания коалиции, В.Ландсбергис в первую очередь говорит о себе и о значимости своего мнения для себя.

А.Кубилюс сразу отреагировал на слова В.Ландсбергиса категоричной предвыборной репликой: «Я могу только сказать, что мы, правящая коалиция, Союз Отечества вместе с либералами готовимся успешно выступить на выборах и продолжить работу, которую начали».

Так что, и в Союзе Отечества идет борьба лидеров и мнений.

Однако настоящее размышление о будущей коалиции сейчас возможно только на площади С.Даукантаса, поскольку президенту нужно серьезно рассмотреть все варианты будущего. После выборов нужно будет четко выразить свой взгляд на партии, политиков и одобрить или не одобрить ту или иную возможность коалиции.

Здесь, а не в сейме будет формироваться новое правящее большинство. Здесь, а не в партиях будут оцениваться возможности партий прийти к соглашению, здесь будут толкать политиков в объятия друг друга. Здесь закипит котел переговоров (а может быть, уже кипит) с целью создания такой коалиции, которая реализовала бы и планы президента.

 

Однако выборы еще не прошли, так что, и все размышления являются лишь предположением, моделирующим тенденции политических отношений.

Pranešti klaidą

Sėkmingai išsiųsta

Dėkojame už praneštą klaidą
Reklama
Testas.14 klausimų apie Kauną – ar pavyks teisingai atsakyti bent į dešimt?
Reklama
Beveik trečdalis kauniečių planuoja įsigyti būstą: kas svarbiausia renkantis namus?
Reklama
Kelionių ekspertė atskleidė, kodėl šeimoms verta rinktis slidinėjimą kalnuose: priežasčių labai daug
Reklama
Įspūdžiais dalinasi „Teleloto“ Aukso puodo laimėtojai: atsiriekti milijono dalį dar spėsite ir jūs