Ни одно из в шутку данных обещаний не стало реальностью. И если в спортивных поражениях политики вряд ли виновны, но на успех на «Евровидении», несомненно, влияет и внешняя политика. В этом году ближайшие соседи дали Литве намного меньше баллов, чем обычно, ослабевает и привязанность эмигрантов к Родине.
Шансы на победу – в наших руках
В 2006 году социолог из Великобритании Дерек Гезерер изучил политическое голосование на «Евровидении» и разделил участвующие страны на пять блоков стран, голосующих друг за друга.
В них Литва вместе с Латвией, Эстонией, Финляндией, Швецией, Норвегией, Данией и Исландией попала во второй по величине блок «Империи викингов». В другой такой же крупный блок входят Балканские страны: Греция, Кипр, Румыния, Венгрия, Босния и Герцеговина, Хорватия, Сербия и др.
Политолог сделал вывод, что у стран, принадлежащим этим блокам, есть больше всего шансов на победу на «Евровидении».
Правда, с британским политологом можно и не согласиться. Далеко не всегда за Литву на «Евровидении» голосуют скандинавы, поэтому позиционирование Литвы в блоке «Империи викингов» сомнительно. На самом деле, Литва, вероятнее всего, плавает где-то между викингами и блока «Варшавского пакта», к которому политолог причислил Россию, Польшу, Украину, не жалеющих друг другу баллов.
Но согласно такому разделению, шансы Литвы на победу должны быть немаленькими. Почему же ни одному литовцу до сих пор не удалось войти в пятерку лучших на «Евровидении»?
2006 год: голосуют эмигранты
Если не принимать во внимание качество песни, посылаемой на «Евровидении», золотым веком Литвы на этом конкурсе стал 2006 год. Тогда Литва получила голоса из 30 стран. Постоянный комментатор
«Евровидения», музыковед Дарюс Ужкурайтис сказал, что в первую очередь такую поддержку, конечно, предопределила хорошая песня.
Однако хорошие результаты достигнуты благодаря и другим факторам. В 2004 году с вступлением в ЕС Литву настигла огромная волна эмиграции. 12 баллов из Ирландии, 10 – из Великобритании, по несколько баллов из Испании и Норвегии. Во всех этих странах, без сомнения, голосовали не только местные жители, но и приезжие из Восточной Европы – необязательно литовцы, но и латвийцы, поляки, эстонцы.
Но через несколько лет поддержка эмигрантов на «Евровидении» ослабела. Эти страны не дали Литве максимальное количество голосов уже на конкурсе 2009 года. В прошлом году более активное внимание поляков эмигрантов привлекло выступление польки Эвелины Сашенко, а в этом году острова эмигрантов дали Донатасу Монтвидасу по 7 баллов.
Торжествует соседство
То, что «братья» латвийцы всегда дарят Литве больше всего баллов, уже стало обычным явлением, однако в этом году их поддержка заметно ослабела. В этом году большую поддержку выразили белорусы, которые раньше больше ориентировались на Восток. Музыковед Дарюс Ужкурайтис видит в этом и политические причины.
«Мы постоянно со всеми ссоримся. Это, видно, тоже получает отклик», - отметил он.
Присутствие политики в песенном конкурсе видит и бывший участник «Евровидения» Арнолдас Лукошюс. Он сказал 15min.lt, что для того, чтобы Литва выиграла этот конкурс, нужно не впутываться в политические интриги.
По словам Д.Ужкурайтиса, политика, а не схожий музыкальный вкус предопределяет поддержку не только близкий соседей, но и Грузии.
«Второй год подряд Грузия дала нам по 12 баллов, и это, несомненно, является заслугой восточной политики Валдаса Адамкуса. Посмотрим, сколько лет это еще продлится», - делился догадками музыковед.
Нулевая инвестиция в образ
Политологи, беседовавшие с 15min.lt не согласились с тем, что в удаче или неудаче Литвы на «Евровидении» нужно искать отголоски внешней политики. «Балалаек комментировать не будем», - в один голос ответили политологи на вопрос о «Евровидении». Однако по словам постоянного комментатора конкурса Д.Ужкурайтиса, мнение, что «Евровидение» - это всего лишь обычное коммерческое шоу, является ошибочным.
«Для Министерства иностранных дел «Евровидение» - это только популярное музыкальное шоу, а не вопрос образа страны. Средства на это вообще не выделяются. Почему так? Мы думаем, что исполнитель на «Евровидении» является определенным флагом страны, но государство придерживается другого мнения», - сожалеет Д.Ужкурайтис.
«Я думаю, что если оценивать коэффициент, сколько инвестируется в выступления, и на каком месте мы находимся, то по расходам мы можем обогнать только Албанию, у которой было похожее количество денег. Занятое место, по сравнению со средства, очень хорошее», - отметил Д.Ужкурайтис.
Музыка тоже имеет значение
Д.Ужкурайтис сказал, что не только политические и финансовые аргументы предопределяют место на «Евровидении». По его словам, за плохую песню не голосуют даже соседи, а хорошую поддерживают жители Европы, которые даже ничего не знают о Литве.
«В этом году мы получили много голосов из неожиданных стран. Меня больше всего удивляет, что в этом году за нас голосовали французы, чего никогда не было. Видимо, на этот раз мы угодили общему европейскому вкусу», - отметил эксперт по «Евровидению».
Кроме того, по его словам, даже смотря на «Евровидение», как на конкурс с политическим оттенком, где голосуют за своих, нельзя забывать о том, что за соседей голосуют не только из-за соседства, но и из-за схожего музыкального вкуса.
«Почему Балканские страны должны голосовать за Швецию или Литву, чей музыкальный почерк не приемлем, если все они были одной страной и выросли с музыкой похожего стиля?» - риторически спросил Д.Ужкурайтис.
