Во время каждых выборов появляются волны популистских цунами, на гребне которых красуется новый мессия. Созданный им клуб, почему-то называемый партией, попадает в Сейм, участвует в формировании власти, после этого в Сейме появляется новое не избранное гражданами производное.
 |
Во-первых, необходимо менять правила регистрации партий. Их число достигает 40. Такой партийный базар прекратился бы, если бы был ужесточен закон о политических партиях, согласно которому для создания партии достаточно 1000 учредителей. Эту цифру стоит увеличить в пять раз – тогда каждый уличный буян, банкир, поссорившийся с председателем партии его заместитель не будет бросаться учреждать собственную политическую фирму.
Может быть, тогда не останется партийных движений с религиозными названиями, нескольких либеральных партий или «союзов», представляющих социальные, национальные группы.
Стоило бы подумать и об изменениях в избирательной системе. Через партийные списки в Сейм попадает много посредственностей, которые прячутся за спиной партийного руководителя или «спасителя». По сути, они неподотчетны избирателям. Популисты часто проигрывают выборы в одномандатных округах, но выигрывают в многомандатных, поскольку баллотируются в Сейм не как политики, а как члены какого-нибудь клуба болельщиков.
Если бы выборы проходили только в одномандатных округах, неизбежно пришлось бы уменьшать число членов Сейма, тем более эмиграция сократила ряды избирателей. Литве хватило бы и 101 члена Сейма. Это бы увеличило ценность мандата и заставило бы лидеров партий крутиться не только в Вильнюсе, но и оглядываться на регионы, называемые провинцией. В партиях бы усилилась конкуренция, возможно, появилось бы явление первичных выборов.
Для граждан такие понятия как «правовое государство», «гражданское общество» уже перестали быть вызовами. Если митинги, демонстрации и другие акции гражданского давления получили бы большую общественную поддержку, если бы за работой судов внимательно следила общественность, если бы члены Сейма перед принятием решений получали бы письма избирателей, демократия стала бы достоянием нации, а не была бы только политологическим термином.
Но в Литве делается все, чтобы общество не было активным. Как только люди выходят на митинги, на них сразу же цепляют этикетки «толпа», «банда», «уличные». Когда президента приглашают поговорить с собравшимися людьми, она надменно заявляет, что не опустится «до уровня толпы».
Хотя в Конституции говорится, что «важнейшие для Государства и Нации вопросы решаются посредством референдума», с 1991 года в Литве прошли всего 7 референдумов.
Как-то мы забыли, что достигли Независимости при помощи гражданской сплоченности, мечтали о том, что все мы будем здесь хозяевами. Нужно начинать мечтать снова.
