Aukščiausioje Norvegijos futbolo lygoje žaidžiantis „Viking“ pernai finišavo 11-as tarp 16-os ekipų.
Mačą sėkmingiau pradėjo „Ekranas“. Viena pirmųjų Lietuvos čempionų atakų baigėsi įvarčiu. A.Ribokas perdavė kamuolį į baudos aikštelę ir nors jo nepasiekė M. Savėnas, tačiau šalia buvęs M. Andelkovičius smūgiu iš maždaug 16 metrų tiksliai kamuolį pasiuntė į dešinį vartų kampą (1:0, 11 min.).
Žaidimas išsilygino ir nei viena ekipa neturėjo teritorinės persvaros. Artėjant kėlinio pabaigai kamuolį vis dažniau kontroliavo „Viking“, kurie kelis kartus iš eilės kėlė kampinius. Vienas jų 41 minutę baigėsi... teisėjo sprendimu skirti 11 metrų baudinį į „Ekrano“ vartus. Tokiu būdu rezultatą išlygino baudinį sėkmingai realizavęs A.Danielsenas (1:1, 42 min.).
Antrasis kėlinys prasidėjo „Ekrano“ spaudimu. „Viking“ sėkmingai gynėsi ir pereidavo į pozicines atakas. Kiek vėliau žaidimas išsilygino, ypač pavojingų momentų ekipos nesukūrė, o pasižymėti nebent galėjo po standartinių situacijų.
Kai jau atrodė, jog ekipos varžybas baigs lygiosiomis, „Viking“ išplėšė pergalę paskutine ataka. Po klaidos gynyboje kamuolį jau 93 minutę į vartus pasiuntė Vetonas Berisha (1:2). Iškart po šio epizodo teisėjas paskelbė varžybų pabaigą. Taigi lygios rungtynės baigėsi norvegų pergale.
Kitos „Ekrano“ varžybos – šį penktadienį prieš kitą Norvegijos komandą Bekestua „Stabaek“. Ji pernai šalies pirmenybėse finišavo laipteliu aukščiau nei „Viking“ – dešimtoje vietoje.
„Ekrano“ vyriausiasis treneris Valdas Urbonas:
„Kalbant apie rungtynes, visų mintys pirmiausia krypsta į rezultatą. Šiai dienai jis nėra mums svarbus. Aktuali žaidimo kokybė, kaip jį organizuoti, kaip jį sutvarkyti. Žvelgiant į rezultatą, nemanau, jog esame tokio verti. Aišku, gaila vyrų, jie įdėjo daug darbo ir buvo matyti žaidimo kokybė. Sunkiausia psichologiškai priimti tokią mačo baigtį.
Iš kitos pusės, neturėtume į ją daug kreipti dėmesio. Reikia pasidžiaugti gerosiomis varžybų pusėmis. Pirmajame kėlinyje žaidimas buvo apylygis ar kartais norvegų pusėje. Diskutuotini teisėjo sprendimai, nesinori dabar teisintis ar išsiplėsti apie tai. Antroje rungtynių pusėje demonstruotas žaidimo ritmas buvo geras. Žaisti gavo visi, kurie šiandien galėjo pasirodyti aikštėje, nepaisant tų keitimų, žaidimo kokybė nenukentėjo ir mane tai džiugina.
Galima pralaimėti, tačiau kai po pralaimėjimo niekam negali priekaištauti, yra didelis dalykas, – sakė V.Urbonas.
Rungtynių gale, pavadinkime, atsitiko nelaimė. Sugebėjome lygioje vietoje, būdami 6-iese ar 7-iese baudos aikštelėje paleisti vieną žmogų, kuris ir įmušė įvartį. Tai parodo, jog futbolas žaidžiamas iki pat finalinio švilpuko. Gerai, jog tokią pamoką gavome dabar, tai svarbi patirtis, kurią įgyti galime tik tokiose varžybose.
Be sportinio pykčio, be azarto, be užsivedimo nebūna žaidimo. Ypač prieš tokias skandinavų komandas, kurios propaguoja futbolą, grįstą fizine jėga. Negali nusileisti ar atsitraukti į šoną, turi tą mestą iššūkį priimti. Džiugu, jog jį priėmėme ir sugebėjome diktuoti savo sąlygas. Tą impulsą turime išlaikyti ir perteikti į daugumą varžybų. Jei tą padarysime, niekam nekils klausimų kas yra „Ekranas“.
Kartoju, mums svarbiausia žaisti su tokiais varžovais, iš kurių galime gauti naudingos patirties. Visi, kurie pasirodė aikštėje, įdėjo daug pastangų. Kalbant konkrečiau, tai Dainiaus Glevecko, Andriaus Arlausko žaidimas paliko įspūdį. Pastarasis į ekipą sugrįžo po pertraukos, turint omeny, jog dar neturi pakankamai žaidybinės praktikos, įgūdžių, jo žaidimas pirmame kėlinyje tai tikrai nudžiugino. Svarbiausia – negaliu pasakyti, jog kažkas nuvylė, nepateisino lūkesčių. Galima pralaimėti, tačiau kai po pralaimėjimo niekam negali priekaištauti, yra didelis dalykas.“
