Prenumeratoriai žino daugiau. Prenumerata vos nuo 1,00 Eur!
Išbandyti

Po nuviliančių lygiųjų – V.Ivanausko abejonės dėl ateities

Trys mėnesiai Valdo Ivanausko eksperimentų baigėsi. Slogų pirmadienio vakarą Lietuvos futbolo rinktinė baigė 2021-uosius. Baigė taip, kaip prie dabartinio trenerio dar nebuvo sužaidusi – lygiosiomis. Kas toliau? Rinktinės treneris atsakymo kol kas neturi.

Dar vienas neįkvepiantis pasirodymas su 142-ąją vietą FIFA rinktinių reitinge užimančiu Kuveitu – į pirmo kėlinio pabaigoje Fawazo Al Otaibi nuostabų tolimą smūgį lietuviai sugebėjo atsakyti vieninteliu po keitimo aikštėje pasirodžiusio Justo Lasicko smūgiu.

1:1. Septynios rungtynės, viena pergalė, pirmadienio lygiosios ir penki pralaimėjimai. Įvarčių santykis – 5:17. V.Ivanausko pergalių proc. (14.2) per nepriklausomybės laikotarpį yra geresnis vos už dviejų rinktinės trenerių – vengro Csaba László (12.5 %) ir Edgaro Jankausko (10.7 %).

Visgi skirtingai nei dabartinis treneris E.Jankauskas įkvepiančiai pradėjo ir labai sunkiai baigė. V.Ivanauskui nepavyko nei pradėti, nei užbaigti.

Lietuvos rinktinės trenerių pergalių procentas
Treneris Laikotarpis Rungtynės Pergalių %
Lithuania Benjaminas Zelkevičius 1990-1991, 1995-1997, 2001-2003 58 32.8
Lithuania Algimantas Liubinskas 1992-1994, 2003-2008 84 30.9
Lithuania Kęstutis Latoža 1998-1999 20 25.0
Lithuania Stasys Stankus 2000 11 18.2
Portugal José Couceiro 2008-2009 16 43.8
Lithuania Raimondas Žutautas 2010-2012 16 25.0
Hungary Csaba László 2012-2013 16 12.5
Lithuania Igoris Pankratjevas 2013-2016 21 23.8
Lithuania Edgaras Jankauskas 2016-2019 28 10.7
Lithuania Valdas Urbonas 2019-2021 24 20.8
Lithuania Valdas Ivanauskas 2021 7 14.2

Prieš paskutines metų rungtynes treneris ne kartą pakartojo, jog prieš Kuveitą lietuvius tenkins tik pergalė. Kad tikslas nepasiektas, Lietuvos rinktinės vairininkas pripažino ir po mačo.

„Labai norėjome laimėti ir bent jau metus užbaigti pergale. Noras buvo didelis, sugebėjome išlyginti, tačiau to neužteko. Žaidėme geriau, bet kas iš to. Šios lygiosios tikrai yra skaudžios, skaudesnės nei kai kurie pralaimėjimai. Rezultatas netenkina, bet vyrai atidavė visas jėgas, stengėsi, galbūt buvo ir kiek skubotų sprendimų. Visgi gaila“, – po mačo neslėpė V.Ivanauskas.

Maču su Kuveitu baigėsi ir V.Ivanausko sutartis su Lietuvos futbolo federacija. 15min paklaustas, ar sutinka, kad toks slogus finišas neprideda pliusų galvojant apie sutarties su LFF pratęsimą, V.Ivanauskas šyptelėjo.

„Nėra skirtumo, kas rinktinei vadovaus – Ivanauskas ar kas kitas. Svarbiausia turime žiūrėti, koks šiuo metu yra Lietuvos futbolas. Fiziniai duomenys, technika – mes viskuo nusileidžiame. Tiesiog stengėmės kuo geriau atlikti savo darbą“, – aptakiai kalbėjo strategas.

Visgi jis neslėpė, kad žaidžiant su 142 FIFA reitingo komanda rezultatas LFF stadiono švieslentėje turėtų šviesti kitoks nei pirmadienio vakarą.

„Rezultatas turėtų būti kitoks, taškų atrankoje taip pat norėjome, kad būtų daugiau. Visgi ne taškuose yra esmė. Problemos yra gilesnės. Mūsų trenerių štabas uždavinius, kuriuos buvome išsikėlę, pasiekėme. Ar sutartis bus pratęsti, klausimas jau ne man“, – svarstė V.Ivanauskas.

Tačiau tiesiai šviesiai paklaustas, ar norėtų likti poste, ir ar rezultatais nusipelnė tolimesnės sutarties, strategas vėl muistėsi ir šypsojosi.

„Mes atlikome savo darbą. Ar tas kelias tęsis? Turime palaukti. Tikime, kad mūsų pasirinktas kelias yra teisingas. Mums daug kas pavyko, sąžiningai netikėjau, kad komanda taip pasikeis. Žinoma, rezultatų nėra, bet žiūrint į ateitį įdirbis padarytas. Geriau kažkur taškus prarasti, nuryti tą piliulę, bet žengti žingsnį į priekį. Žaidėjai tai supranta“, – teigė V.Ivanauskas.

Pranešti klaidą

Sėkmingai išsiųsta

Dėkojame už praneštą klaidą
Reklama
„ID Vilnius“ – Vilniaus miesto technologijų kompetencijų centro link
Reklama
Šviežia ir kokybiška mėsa: kaip „Lidl“ užtikrina jos šviežumą?
Reklama
Kaip efektyviai atsikratyti drėgmės namuose ir neleisti jai sugrįžti?
Reklama
Sodyba – saugus uostas neramiais laikais