Jau pasibaigus pagrindiniam mačo laikui ir prasidėjus kompensuotoms minutėms R.Valikonis skyrė 11 m baudinį į Jonavos „Be1“ komandos vartus. Jį realizavusi „Sūduva“ išsiveržė į priekį 1:0, o tai reiškė lygybę dviejų mačų serijoje (pirmąsias rungtynes Jonavoje „Be1“ buvo laimėję 2:1). Tokiu būdu „Sūduva“ išplėšė pratęsimą, o jam pasibaigus be įvarčių, vėliau laimėjo baudinių seriją 4:2, išsaugodama vietą „TOPsport A lygoje“.
Pirmadienį „Be1“ klubas išplatino pranešimą, kuriame teigiama, jog pateiktas protestas ir išdėstomos konkrečios priežastys.
„Be1“ klubo atstovų nuomone, švelniai tariant, sunkiai suvokiamai atrodė ne tik atskiri R.Valikonio veiksmai, bet ir visa jų serija lemiamomis rungtynių akimirkomis: pirmiausia – pats sprendimas skirti 11 m baudinį 92-ąją min., bei dar keli epizodai. Likus 7 sek. iki 11 m baudinio, baudos aikštelėje nebuvo užfiksuota akivaizdi pražanga prieš „Be1“ vartininką Dominyką Valecką.
Taip pat prieš smūgiuojant 11 m baudinį teisėjas nepašalino pašalinių asmenų, stovėjusių už „Be1“ vartų bei trukdžiusių savo riksmais bei kitais veiksmais vartininkui. Taip elgtis ir netgi būti už vartų griežtai draudžia varžybų reglamentas. Maža to, „Be1“ komandai per pratęsimą teisėjas neleido atlikti trijų žaidėjų keitimo, nors pagal reglamentą jonaviečiai tokią teisę turėjo – vietoje to buvo įleistas tik vienas atsarginis“, – skelbiama pranešime.
Portalas 15min susisiekė su Lietuvos futbolo federacijos prezidentu Edgaru Stankevičiumi, kuris patvirtino kontaktavęs su „Be1“ komandos vadovu Andriumi Markevičiumi.
„Teko su vadovu kalbėtis ne kartą praėjusį savaitgalį dėl šios situacijos. Žinojau, kad jie rašys protestą ir apeliuos į 11 metrų baudinį, apeliuos į kitų taisyklių pažeidimus, ką jie ir padarė“, – pasakojo LFF prezidentas.
E.Stankevičius atskleidė, kokie bus tolimesni LFF veiksmai pateikus protestą. Lietuvos futbolo galva neatmeta ir blogiausio scenarijaus bei pripažino, kad šios lemiamos rungtynės dėl patekimo į „TOPsport A lygą“ sukėlė klausimų.
