Prenumeratoriai žino daugiau. Prenumerata vos nuo 1,00 Eur!
Išbandyti

Inspekcija atidėjo Čiuožimo federacijos bylos dėl neteisėto įdarbinimo nagrinėjimą

Valstybinei darbo inspekcija (VDI) atidėjo šią savaitę turėjusį vykti Lietuvos čiuožimo federacijos bylos dėl neteisėto įdarbinimo per čempionatą Kaune nagrinėjimą.
Vytautas Jasutis
Vytautas Jasutis / Pauliaus Peleckio / BNS nuotr.

Inspekcija dar kovą konstatavo du nelegalaus darbo atvejus Europos dailiojo čiuožimo čempionate sausį bei konstatavo, kad Lietuvos čiuožimo federacijos vadovas Vytautas Jasutis neužtikrino tinkamo asmenų įdarbinimo.

Po protokolo surašymo kovo 19 dieną turėjo vykti administracinės bylos nagrinėjimas, tačiau VDI atstovė Jolanta Bielskienė pranešė, jog Kauno teritorinis skyrius V. Jasučio prašymu nagrinėjimą atidėjo dėl neįvardijamų priežasčių.

„Bylos atidėjimo motyvai pagrįsti, skelbti nebegalime“, – BNS sakė Bielskienė.

V. Jasutis priežasčių atidėti bylą BNS nekomentavo.

„Čia dėl mūsų argumentų“, – sakė jis.

Bylos nagrinėjimas dabar suplanuotas balandžio 11 dieną.

VDI kovo pradžioje konstatavo, kad dviejų minėtų asmenų darbas per čempionatą neatitiko savanoriškos veiklos, darbdavys slėpė darbo santykius, jų darbą įformindamas kaip savarankišką veiklą ir sudarydamas su darbuotojomis civilinių paslaugų sutartis arba žadėdamas jas sudaryti.

Taip pat privaloma tvarka nebuvo patikrintos V. Jasučio darbuotojų saugos ir sveikatos žinios.

Situaciją aiškintis dėl galimai nelegalaus darbo čempionato metu VDI ėmėsi po to, kai renginyje dirbusi kaunietė Kaja Elena Brilė nurodė „Žalgirio“ arenoje buvusi užsipulta, apstumdyta esą neblaivaus asmens – vieno iš organizatorių Ervino Kvitkausko.

Kauno apskrities vyriausiasis policijos komisariatas abiejų asmenų atžvilgiu pradėjo administracines teisenas dėl nedidelio viešosios tvarkos pažeidimo. Atlikus administracinį tyrimą, surašyti du nusižengimo protokolai.

Kaip BNS šią savaitę nurodė Kauno policija, vyrui protokolas surašytas vasarį – kadangi asmuo nesutiko su pažeidimu, jis buvo dar kartą nagrinėjamas policijos ir kovo 12 dieną paskirta 85 eurų bauda.

Nutarimas dar nėra įsiteisėjęs, jį galima skųsti.

Tuo metu K. E. Brilė baudą sumokėjo.

Pranešti klaidą

Sėkmingai išsiųsta

Dėkojame už praneštą klaidą
Reklama
„ID Vilnius“ – Vilniaus miesto technologijų kompetencijų centro link
Reklama
Šviežia ir kokybiška mėsa: kaip „Lidl“ užtikrina jos šviežumą?
Reklama
Kaip efektyviai atsikratyti drėgmės namuose ir neleisti jai sugrįžti?
Reklama
Sodyba – saugus uostas neramiais laikais