Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas (LVAT) gruodžio 17 dieną atmetė „Lukoil Baltijos“ skundą, BNS pranešė teismas.
Teismas pažymėjo, jog degalinės, kurių kontrolę perėmė įmonė, yra nekilnojamojo ir kilnojamojo turto kompleksai, todėl „Lukoil Baltija“ privalėjo apie jų kontrolės įsigijimą pranešti ir gauti leidimą.
„Konkurencijos taryba pagrįstai konstatavo, kad „Lukoil Baltijai“ kilo pareiga pagal Konkurencijos įstatymą pranešti apie numatomą įvykdyti koncentraciją – degalinių kontrolės įgijimą – ir gauti leidimą“, – rašoma teismo pranešime.
„Lukoil Baltija“ teisme teigė, kad neprašė leidimo, nes perėmė tik pavienį turtą, o perimtų degalinių pajamos paskutiniais iki sandorio metais neviršijo įstatyme numatytos ribos, iš degalinių pajamų išskaičiavus akcizo mokestį.
LVAT nuomone, akcizo mokestis neturėjo būti išskaičiuotas iš bendrųjų pajamų, nes degalines iki tol valdžiusi „Okseta“ jo nemokėjo.
Taryba 2013-ųjų balandį skyrė 341 tūkst. eurų baudą „Lukoil Baltijai“, kuri be leidimo 2008-2009 metais iš bendrovės „Okseta“ įsigijo tris degalines Kaune ir Klaipėdoje.
LVAT sprendimo laukia ir Vilniaus apygardos administracinis teismas, kuris nagrinėja „Lukoil Baltijos“ ir Konkurencijos tarybos ginčą dėl bendrovei skirtos 3,422 mln. eurų baudos už 2003 metais be leidimo perimtų 16 bankrutavusios bendrovės „Lietuvos kuras“ degalinių. Pastarasis teismas šių metų vasarį sustabdė bylos nagrinėjimą, kol bus priimta ir paskelbta LVAT nutartis.
