„Mūsų supratimu, ieškinys yra šantažo forma, kuria siekiama A.Trumpą ir jo vadovaujamą bendrovę „Rokiškio sūris“ priversti nupirkti iš mažumos akcininkų akcijas brangiau, negu yra jų rinkos kaina, negu tos akcijos vertos“, – 15min pasakojo „Rokiškio sūrio“ valdybos pirmininkas Dalius Trumpa.
„Rokiškio sūrio“ atstovas pridūrė, kad teismo nutartis bendrovei nebuvo netikėta
Jo teigimu, prieš 2015 m. balandį vykusį akcininkų susirinkimą, bendrovė gavo „East Capital“ pasiūlymą akcijas supirkti po 3,475 Eur už akciją, nors vienos akcijos vertė rinkoje nesiekė ir 1,5 Eur.
„Buvo užsiminta, kad jeigu bus susitarta dėl akcijų nupirkimo už tokią kainą, jie nekels jokių klausimų dėl paskolų, investavimo politikos. Birželį mes susitikome su „East Capital“ vadovais ir jų galutinė kaina, už kurią jie sutiktų parduoti akcijas, buvo 2,5 Eur. Kadangi tai irgi viršijo rinkas kainą, o A.Trumpa neturi tikslo supirkti daugiau akcijų, negu turi dabar, tai tas pasiūlymas mūsų nedomino ir kaip kompromisą pasiūlėme 10 proc. nuo rinkos vertės. Sandoris neįvyko“, – istoriją su Švedijos investuotojais priminė D.Trumpa.
„Rokiškio sūrio“ atstovas pridūrė, kad teismo nutartis bendrovei nebuvo netikėta, nes, anot jo, „East Capital“ per vasarą vykusias derybas dažnai kalbėjo, kaip jie į teismą paduodavo bendroves, kurios netenkindavo jų reikalavimų dėl akcijų supirkimo kainos.
„East Capital“ anksčiau turėjo akcijų ir kitoje didelėje Lietuvos pieno perdirbimo įmonėje „Pieno žvaigždės“. Anot „Rokiškio sūrio“ valdybos pirmininko, iš šios bendrovės švedai išėjo „su 10 proc. premija nuo rinkos kainos“.
Paklaustas, ar optimistiškai vertina teisminę kovą su švedais, D.Trumpa sakė, kad neturi abejonių, kad bylą laimės.
„Nei A.Trumpa, nei „Rokiškio sūris“ nenusižengė įstatymams“, – tikino pašnekovas.