Generalinėje prokuratūra, iš Lietuvos Aukščiausiojo Teismo gavusi rugpjūčio 1 dieną priimtą nutartį, ją perdavė FNTT, BNS sakė prokuratūros atstovė Rita Stundienė.
Anot R.Stundienės, FNTT nurodyta ištirti Aukščiausiojo Teismo nutartyje nurodytus galimus pažeidimus dėl Vilniaus miesto savivaldybės ir koncerno „Icor“ kontroliuojamos nekilnojamojo turto priežiūros įmonės „City Service“ 2010 metais pasirašytos sutarties vykdymo.
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas rugpjūčio 1 dienos nutartimi galutinai nutarė, kad minėta sutartis yra teisėta, tačiau teisėjų kolegija pasisakė ir dėl atsiskaitymų pagal sutartį ir skelbė, kad nenustatyta, ar „City Service“ atsiskaitinėjo su „Vilniaus energija“, todėl apie šį galimą viešojo intereso pažeidimą nutarta informuoti Generalinę prokuratūrą, kuri, anot Aukščiausiojo Teismo, byloje galėtų pareikšti ieškinį viešajam interesui ginti.
Vilniaus miesto savivaldybės ir „City Service“ 2010 metų lapkritį pasirašė trejų metų 122 mln. litų vertės sutartį prižiūrėti Vilniaus darželių bei mokyklų pastatus priežiūros bei tiekti šilumą ir karštą vandenį.
Aukščiausiojo Teismo teisėjų kolegija paminėjo, Vilniaus miesto savivaldybė pirmosios instancijos teismui nepateikė duomenų, „liudijančių apie šalių atsiskaitymus“.
FNTT jau šių metų vasarį įmonėje „City Service“ paėmė dalį dokumentų dėl vienos 2002 metais pasirašytos sutarties, kurios pasirašymo aplinkybės vertinamos kaip dalis „Vilniaus energijos“ veiklos tyrimo. BNS žiniomis, Generalinė prokuratūra vėl kėlė klausimą, ar „City Service“ 2002 metais turėjo teisę būti tarpininke tarp Vilniaus švietimo įstaigų ir „Vilniaus energijos“.
Vilniuje centralizuotai šilumą tiekiančioje bendrovėje „Vilniaus energija“ pernai gegužę buvo atliktos kratos, siekiant išsiaiškinti, ar „Vilniaus energija“ tiekiamos šilumos kaina nebuvo dirbtinai didinama įsigyjant kurą, naudojamą šilumos gamybai.
„Icor“ yra netiesiogiai susijusi su „Vilniaus energija“ – „Icor“ akcininkai yra ir „Vilniaus energijos“ bei „Dalkia Lietuvos“ vadovai.
