Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas (LVAT) balandžio 1 dieną atmetė „Snaigės“ skundą – įmonė prašė panaikinti LB sprendimą dėl baudos arba ją sumažinti. Teismas paliko nepakeistą Vilniaus apygardos administracinio teismo 2018-ųjų nutartį
LB teigė, kad bendrovė neveikė jos ir visų akcininkų interesais – su pagrindine įmonės akcininke susijusios bendrovės iki 2017 metų spalio iš „Snaigės“ yra gavusios 11,92 mln. eurų paskolų, už kurias nuo 2012 metų vidurio nemoka palūkanų. „Snaigė“ turėjo ištaisyti ir kitus pažeidimus.
„Snaigė“ tvirtino, kad visi bendrovės akcininkų, valdybos bei vadovybės sprendimai, gautinos sumos bei kiti galimi neapibrėžtumai buvo tinkamai atskleisti ataskaitose, o LB sprendimą tikriausiai lėmė tik skirtingas teisės aktų bei atskleistos informacijos vertinimas.
LVAT bendrovės argumentus atmetė, taip pat pažymėjo, kad „Snaigei“ skirta bauda sudaro tik apie 2 proc. už pažeidimus galimos skirti baudos.
„Lietuvos bankas išsamiai pagrindė paskirtos baudos dydį, atsižvelgė į padarytų pažeidimų pobūdį, jų reikšmingumą vertinant pažeisto teisinio reguliavimo tikslus, tai, kad padaryti du įstatymo pažeidimai“, – rašoma LVAT nutartyje.
Praėjusių metų pabaigoje 91,1 proc. „Snaigės“ akcijų valdė „Polair“ netiesiogiai kontroliuojama Kipre registruota bendrovė „Sekenora Holdings“. Pastarosios įmonės galutinė akcininke „Snaigės“ ataskaitoje nurodoma „Hymana Holdings“.
„Snaigės“ akcijos kotiruojamos biržos Papildomajame prekybos sąraše.
