„Rangovui suteikta teisė reikalauti perskaičiuoti sutarties kainą, jeigu faktiška statybos darbų kaina padidėjo daugiau kaip 15 procentų dėl ne nuo jo priklausančių aplinkybių. Šiuo atveju „Irdaiva“ nenurodė aplinkybių, patvirtinančių, jog statybos darbų kaina padidėjo daugiau kaip 15 procentų, todėl neturi teisės reikalauti perskaičiuoti sutarties kainą“, – skelbiama teismo nutartyje.
„Irdaivos“ teigimu, skaičiuojant armatūros kiekį, baseino konstrukcijoje padaryta klaida – pritrūko 80 tonų armatūros. Ji savivaldybės prašė keisti techninį projektą ir į jį įtraukti didesnį kiekį armatūros darbų. Savivaldybė savo ruožtu aiškino, kad į sutarties kainą įtrauktas visas už darbų atlikimą numatytas užmokestis.
Sprendimą per 30 dienų galima skųsti.
Ginčas tarp savivaldybės ir „Irdaivos“ kilo dėl 21,8 mln. eurų vertės Lazdynų baseino statybų sutarties.
Skelbta, kad sovietmečiu statytas Lazdynų baseinas nugriautas pernai rugpjūtį, naująjį baseiną už 21,8 mln. eurų stato bendrovės „Irdaiva“ vadovaujamas konsorciumas, jame taip pat dalyvauja „Axis Power“, „MG Baltic“ valdoma „Mitnija“, „HSC Baltic“ ir „Montuotojas“.
Sutartyje buvo numatyta, kad naujojo baseino statybos turėtų būti baigtos iki 2018-ųjų pabaigos.
Sporto kompleksą projektavo bendrovė „Cloud architektai“ su olandų įmone „Slangen+Koenis International“. „Irdaiva“ su bendrove „Statybų kodas“ laimėjo ir kito, mažesniojo baseino Fabijoniškėse statybų konkursą, jis už 3,1 mln. eurų turėjo būti užbaigtas iki šių metų balandžio, tačiau baseinas dar neatidarytas.
