Į minėtą sumą įtrauktas žalos atlyginimas ir palūkanos.
„Apple“, kurios kapitalizacija artėja prie 2 trln. JAV dolerių, žada skųsti šį sprendimą, pranešė vietos žiniasklaida.
„PanOptis“ pernai vasarį pareikštame ieškinyje nurodė, jog „Apple“ atsisako mokėti už minėtais patentais saugomų technologijų naudojimą savo išmaniuosiuose telefonuose, planšetiniuose kompiuteriuose ir laikrodžiuose.
Pasak „PanOptis“, su „Apple“ buvo ne kartą derėtasi siekiant susitarti dėl sąžiningo atlygio, tačiau derybos buvo nesėkmingos.
„Apple“ teisme mėgino įrodyti, jog patentai yra negaliojantys.
„Tokio pobūdžio ieškiniai, kuriuos teikia įmonės, kaupiančios patentus vien tam, kad galėtų kabinėtis prie gamintojų, slopina inovacijas ir kenkia vartotojams“, – pažymima „Apple“ pranešime, kurį bendrovė paskelbė po teismo posėdžio.
„PanOptis“ savo svetainėje rašo, jog siūlo valdyti klientų patentus, kad jie galėtų sutelkti dėmesį į „inovacijas ir naujų produktų kūrimą“.
Kritikai tokias įmones, kurios negamina jokių produktų ir tik valdo teises į tam tikras technologijas, vadina „patentų troliais“.
