„BMGS vykdė SGD terminalo krantinės statybos darbus ir teigė patyrę daugiau nei 2,3 mln. eurų papildomų išlaidų (įskaitant palūkanas) dėl darbų, kuriuos esą lėmė nenumatytos grunto geologinės sąlygos. Atitinkamai, BMGS reikalavo iš KN apmokėti už papildomus darbus, nors buvo sutarta fiksuota darbų kaina visam projektui – 27,19 mln. Eur. BMGS laimėjo viešąjį pirkimą pasiūlęs mažiausią kainą“, – rašoma pranešime žiniasklaidai.
Arbitraže KN prieštaravo tokiam ieškiniui, nurodydama, kad BMGS prisiėmė papildomų kaštų atsiradimo riziką.
Arbitražo teismas atmetė BMGS ieškinį ir priteisė iš šio rangovo daugiau nei 200 tūkst. eurų arbitražo išlaidų. Bendrovei teisme atstovavo advokatų kontoros „TGS Baltic“ ir KN atstovai.