„Tenkinti pareiškėjos skundą remiantis jame nurodytais ar kitais motyvais nėra jokio teisinio pagrindo“, – rašoma teismo nutartyje.
Anot teismo, „Idavang“, norėdama auginti kiaules, privalo turėti Taršos integruotos prevencijos ir kontrolės (TIPK) leidimą, tačiau įmonė jo neturi.
„Idavang“ kiaules augina naudodamasi „Merkio agrofirmai“ 2011 metais išduotu TIPK leidimu – iš šios įmonės „Idavang“ nuomojasi pastatus, žemės sklypą, kiaulides, srutų tvenkinius ir rezervuarus.
Pasak Aplinkos apsaugos departamento, įmonė, pradėdama auginti kiaules Šalčininkų rajone, pati privalėjo gauti leidimą, todėl nustačius, jog ji jo neturi, pernai spalį jai nurodyta per mėnesį veiklą nutraukti. Vėliau „Idavang“ prašymu terminas buvo pratęstas iki šių metų vasario, tačiau įmonė kiaules augina iki šiol.
Tuo metu įmonė BNS nurodė, kad dar iki teismo sprendimo perdavė veiklą „Merkio agrofirmai“.
„Departamento pareigūnai siekė užkirsti kelią aplinkos apsaugą ir gamtos išteklių naudojimą reglamentuojančių įstatymų pažeidimui. (...) Bendrovei pradėjus veiklą, departamente buvo gauti gyventojų skundai dėl nemalonių kvapų, pablogėjusios gyvenimo kokybės“, – teismui nurodė departamentas.
„Idavang“ teigimu, ji įgijo teisę auginti kiaules būtent galiojančio TIPK leidimo pagrindu, laikantis jo sąlygų.
„Idavang“ BNS nurodė, kad svarsto teismo sprendimą skųsti, nes jis nėra pagrįstas.
Lietuvoje „Idavang“ valdo 13 kiaulių auginimo kompleksų Panevėžio, Ignalinos, Kelmės, Pasvalio, Pakruojo, Akmenės, Radviliškio, Joniškio, Kalvarijos ir Šakių rajonuose.
