Lietuvos apeliacinis teismas kovo 15 dieną pripažino neteisėtu „Litgrid“ neveikimą nuo 2020 metų rugsėjo 7 dienos iki spalio 16 dienos, su bendrovės „Connecto“ Lietuvos ir Estijos padalinių, „Leonhard Weiss“ ir „Stiemo“ konsorciumu nepasirašius sutarties dėl pirmos projekto dalies.
Tačiau kitą „Connecto Lietuvos“ ieškinio dalį teismas atmetė. Bendrovė prašė panaikinti „Litgrid“ sprendimo nutraukti pirmos dalies konkursą motyvus ir pagrindą bei nutraukti konkursą.
„Apeliacinis teismas atmetė esminę „Connecto Lietuvos“ ieškinio dalį dėl pirkimų proceso – „Litgrid“ galės skelbti rangos konkursą vėliau, kai tai bus suderinama su kitais įmonės vykdomais strateginiais projektais“, – BNS sakė „Litgrid“ Teisės skyriaus vadovė Ana Daukšienė.
Pasak „Connecto Lietuvos“, nuo pernai rugpjūčio 27 dienos, kai ji buvo paskelbta konkurso laimėtoja, iki jos pasiūlymo galiojimo pabaigos spalio 11-ąją „Litgrid“ neatliko jokių veiksmų, kad sutartis būtų pasirašyta. Potenciali rangovė teismui teigė dėl to patyrusi 29 tūkst. erų žalos.
„Litgrid“ teismui teigė, kad ji neprivalėjo pasirašyti sutarties per pirminį pasiūlymo galiojimo terminą, o procedūras atliko pagal objektyviai susiklosčiusias aplinkybes.
Tačiau Apeliacinio teismo teigimu, aplinkybė, jog „Litgrid“ tuo metu rengė atsakymus į kitų tiekėjų prašymus, negalėjo sukliudyti jai pasirašyti sutarties.
Vilniaus apygardos teismas pernai gruodį „Connecto Lietuvos“ ieškinį patenkino ir panaikino „Litgrid“ 2020 metų spalio 27 dienos sprendimą nutraukti šios dalies konkursą. Tačiau Apeliacinis teismas iš dalies pakeitė šį sprendimą.
Apeliacinis teismas vasario 25 dieną atmetė kitą „Connecto Lietuvos“ ieškinį ir dėl antros konkurso dalies.
Konsorciumas pernai rugpjūtį buvo pripažintas abiejų dalių linijos Šiauliai-Kaunas rekonstrukcijos konkurso laimėtoju, tačiau „Litgrid“ numatytu laiku nepavykus pasirinkti rangovo, įmonė pernai rudenį nutraukė konkursą ir kol kas atidėjo projektą.
Pasak A.Daukšienės, viena konkurso dalis buvo nutraukta, nes rangovė nesutiko pratęsti pasiūlymo galiojimo termino, ir tai buvo teismo įvertinta kaip jo nesuinteresuotumas sudaryti sutartį, o kita – dėl rangovės klaidos pasiūlyme.
Pirmoje konkurso dalyje „Connecto Lietuvos“ vadovaujama grupė turėjo rekonstruoti liniją Šiaulių mieste ir rajone bei Kelmės rajone, o antroje dalyje – Raseinių rajone.
