Vilniaus apygardos administracinis teismas rugsėjo 27 dieną tenkino tarnybos skundą, kuriuo ji prašė panaikinti Lietuvos administracinių ginčų komisijos 2022 metų liepos sprendimą panaikinti tarnybos sprendimą nebeleisti įmonei organizuoti lošimų.
„Lošimų priežiūros tarnybos (...) direktoriaus 2022 metų gegužės 12 dienos įsakymas (...) yra pagrįstas ir teisėtas, jo panaikinti pareiškėjos skunde nurodytais argumentais ir motyvais nėra teisinio pagrindo“, – teigė teismas.
Tarnyba teismui teigė, kad bendrovė per metus nuo licencijos išdavimo datos nepradėjo veiklos – nepardavė nė vieno loterijos bilieto.
„Loterijų įstatymo prasme, jei loterijų organizatorius neplatina loterijos bilietų, reiškia, jis nevykdo loterijų veiklos licencijoje nurodytos veiklos“, – teigė tarnyba.
Tuo metu „Mesi LT“ teismui aiškino, kad ji veiklą vykdė – rengė būsimų loterijų taisykles, programavo dvi internetines loterijas, atliko kitus pasirengimo veiksmus. Be to, anot jos, Loterijų įstatyme nėra nurodyta, kad būtent bilietų pardavimas įrodo įmonės veiklą.
„Situacija, kai ad hoc, neinformuojant teisinių santykių dalyvių Lošimų priežiūros tarnyba sprendžia, kokius iš anksto niekam nežinomus kriterijus reikia atitikti, „Mesi LT“ nuomone, kažin ar dera su teisinės valstybės principais“, – teismui teigė bendrovė.
Vis dėl to, tarnybos teigimu, parduoti loterijų bilietai yra vienintelis patikrinamas įrodymas, kad įmonė veikia.
„Vienintelis objektyvus kriterijus, leidžiantis nustatyti, kad loterijų organizatorius per vienerius metus pradėjo (...) veiklą, yra loterijos bilietų platinimas, nes visi kiti (...) veiksmai, tokie, kaip loterijos taisyklių rengimas, loterijos žaidimo programavimas, nėra objektyviai patikrinami“, – teismui teigė tarnyba.
Pasak Lošimų priežiūros tarnybos, 2021 metais septynios bendrovės turėjo teisę organizuoti loterijas: 75 proc. rinkos užėmė „Teleloto“, „Vikinglotto“, „Eurojackpot“, „Keno“, „Jėga“ ir kitas populiariausias loterijas Lietuvoje rengianti bendrovė „Olifėja“, internetines loterijas rengianti „Euloto“ – 24 proc., „Žalgirio loto“ – 1 proc., o „Mesi Lt“ kartu su „Novoloto Vilnius“, „LitLoto“ ir „New Miracle“ neužėmė nė vieno procento.
