„Teismas patvirtino, kad minėtas asmuo ir jo vadovaujama įmonė padarė esminį pažeidimą – sistemingai teikė klientų finansinių priemonių portfelio valdymo paslaugą, nors tokios teisės neturėjo. Todėl paliktos galioti už šį pažeidimą Lietuvos banko pritaikytos poveikio priemonės. Teigiamai vertiname tokį teismo sprendimą. Ir toliau sieksime užtikrinti teisės aktais reglamentuotą aukštus profesionalumo standartus atitinkančią investicinių paslaugų teikimo praktiką rinkoje“, – sako Vytautas Valvonis, Lietuvos banko Priežiūros tarnybos direktorius.
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas nagrinėjo UAB „MC Wealth Management“ ir Mariaus Čiuželio Vilniaus apygardos administraciniam teismui pateiktą skundą, kuriame jie prašė panaikinti Lietuvos banko valdybos 2015 m. balandžio 23 d. nutarimą dėl UAB „MC Wealth Management“ patikrinimo ir poveikio priemonių taikymo. Taip pat atmestas pareiškėjų prašymas priteisti bylinėjimosi išlaidų atlyginimą.
Tyrimą dėl UAB „MC Wealth Management“ veiklos Lietuvos banko Priežiūros tarnyba pradėjo po to, kai į Lietuvos banką kreipėsi asmenys, kurie, naudodamiesi bendrovės teiktomis paslaugomis, patyrė nuostolių. Lietuvos bankui panaikinus UAB „MC Wealth Management“ finansų patarėjo įmonės licenciją, įmonė neteko teisės teikti investicinių paslaugų.
