Vilniaus apygardos administracinis teismas (VAAT) pirmadienį patenkino Konkurencijos tarybos prašymą ir sutiko, jog buvęs vadovas tiesiogiai prisidėjo prie draudžiamo susitarimo tiek Pasvalio, tiek Panevėžio, tiek Biržų rajono savivaldybių viešuosiuose pirkimuose, pranešė taryba.
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas (LVAT) pernai lapkritį atmetė „Panevėžio melioracijos“ apeliacinį skundą ir nesumažino Konkurencijos tarybos skirtos baudos. LVAT paliko galioti 2019 metų VAAT sprendimą, kuriuo pripažinta, kad taryba pagrįstai skyrė 209,8 tūkst. eurų baudą „Panevėžio melioracijai“.
Konkurencijos taryba 2019 metų birželį paskelbė, kad bendrovės „Pasvalio melioracija“, „Jadrana“, „Panevėžio melioracija“ ir „Biržų ranga“, užuot konkuravusios, susitarė, kokias darbų kainas siūlyti Pasvalio, Panevėžio ir Biržų rajono savivaldybių 2012–2017 metais organizuotuose 25 viešuosiuose pirkimuose kelių ir gatvių remonto bei melioracijos darbams.
Įmonės sudarydavo sąlygas viena kitai laimėti skirtingose teritorijose: Panevėžio rajone – „Panevėžio melioracijai“, Biržų rajone – „Biržų rangai“, Pasvalio rajone – tų pačių akcininkų valdomoms bendrovėms „Pasvalio melioracija“ arba „Jadrana“.
Už Konkurencijos įstatymo pažeidimą iš viso 977,9 tūkst. eurų sankcijomis nubaustos įmonės pripažino pažeidimą, tačiau teisme ginčijo Konkurencijos tarybos skirtų baudų dydžius.
