Tokias išvadas padarė rizikos vertinimo įmonė „Creditreform Lietuva“, atlikusi Centrinės hipotekos įstaigos valdomo Turto areštų aktų registro įrašų analizę.
„Turto areštų statistikoje akivaizdus atotrūkis tarp stambesnių ir smulkių įmonių, – pastebi UAB „Creditreform Lietuva“ direktoriaus pavaduotojas Romualdas Trumpa. - Turto areštai dažniau registruoti augančiose šakose, kuriose steigiama daugiau naujų įmonių - spausdinimo, didmeninės prekybos, automobilių remonto, transporto, miškininkystės, energetikos, teisės ir apskaitos bei konsultavimo veiklose. Turto apribojimų gausėjo ir minimalios algos didinimui jautriose paslaugų šakose, tarp kurių nemažai ir viešojo sektoriaus įstaigų: švietimo, sveikatos apsaugos, kultūros bei pramogų. Daugelis verslo naujokų, paslaugų įmonių bei biudžetinių įstaigų patyrė likvidumo problemų, kai šiemet pasikeitė verslo sąlygos ir padidėjo išlaidos darbui apmokėti.“
Šiemet rečiau areštuotas didesnių ir vidutinių įmonių turtas tačiau dažniau – smulkioms (mažiau 10 darbuotojų) ir toms, kuriose darbuotojų jau išvis nėra. Stambių įmonių (per 250 darbuotojų), kurių turtas areštuotas, sumažėjo nuo 30 iki 19, vidutinio įmonių (50 - 249 darbuot.) - nuo 198 iki 165, o mažų (10 - 49 darbuotojų) - nuo 662 iki 626. Tuo tarpu turto apribojimus patyrusių smulkių įmonių (iki 9 darbuotojų) pagausėjo nuo 1639 iki 1743. Kreditoriai dažnai dėl savo pinigų susigriebia per vėlai. Įmonių, kurias darbuotojai jau paliko, dalis „areštantų“ sąraše per metus šoktelėjo beveik 5 proc. - nuo 20,7 proc. iki 25,0 proc.
