Seimas ketvirtadienį po pateikimo pritarė, kad vartotojų patirtos neturtinės žalos dydį galėtų nustatyti Valstybinė vartotojų teisių apsaugos tarnyba, Lietuvos bankas, Valstybinė energetikos reguliavimo taryba, Ryšių reguliavimo tarnyba, Lietuvos advokatūros advokatų taryba ir kitos vartotojo ir verslo ginčus nagrinėjančios institucijos.
Už tokį siūlymą balsavo 79 Seimo nariai, prieš – vienas, o susilaikė 17. Toliau šias Vartotojų teisių apsaugos įstatymo pataisas Seimas svarstys pavasarį.
Jų autorė Audito komiteto narė socialdemokratė Rasa Budbergytė sako, kad pataisomis siekiama vartotojus apsaugoti nuo galimų didelių išlaidų, jeigu neturtinės moralinės žalos atlyginimo klausimas persikelia į teismą.
Pasak jos, tokios pataisos leistų atlaisvinti teismus – šiuo metu tik jie gali nustatyti vartotojų patirtos neturtinės žalos dydį.