Alytaus savivaldybė sausį Kauno apygardos teismo paprašė papildyti pernai rugpjūtį pateiktą jos ieškinį dėl išnuomoto šilumos ūkio grąžinimo savivaldybei 14,227 mln. eurų žalos atlyginimu. 8,315 mln. eurai skirti žalai dėl per didelių šilumos kainų, o 5,912 mln. eurų - už nepanaudotus ir parduotus apyvartinius taršos leidimus.
Sausio pabaigoje teismas Alytaus ieškinį prieš „Litesko“ papildė 5,912 mln. eurų žalos reikalavimo dalimi, tačiau 8,315 mln. eurų dalį atmetė kaip nepagrįstą. Vis dėlto Lietuvos Apeliacinis teismas balandžio 27 dieną nusprendė, kad 8,315 mln. eurų dalis buvo atmesta nepagrįstai ir pirmosios instancijos teismas dėl jos turės spręsti iš naujo.
Kauno apygardos teismas nepapildydamas Alytaus ieškinio 8,315 mln. eurų argumentavo, kad šilumos kainų nustatymas nėra tiesiogiai susijęs su nuomos sutartimi ir turto grąžinimu. Vis dėlto Apeliacinis teismas tvirtino, jog iš tiesų šie du veiksniai yra susiję, todėl Alytaus valdžios prašymą dėl dalies žalos atlyginimo reikia išnagrinėti iš naujo.
„Litesko“ ir Alytaus savivaldybė 15 metų trukmės sutartį pasirašė 2001 metais, o 2005 metais ji pratęsta dar 10 metų - nuo 2016 metų iki 2026 metų. Dar po dvejų metų - 2007-aisiais - buvo pakeistos dar kai kurios sutarties sąlygos.
Pernai rugsėjį Konkurencijos taryba nutarė, kad Alytaus valdžia neteisėtai 10-iai metų pratęsė šilumos ūkio nuomos sutartį su „Litesko“. Vilniaus apygardos administracinis teismas pernai vasarį atmetė „Litesko“ skundą, o šį sprendimą ji apskundė Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.
