LAT ketvirtadienį paliko galioti Apeliacinio teismo balandžio 24 dienos nutartį. Šia nutartimi buvo paliktas nepakeistas Vilniaus apygardos teismo 2023 metų gruodžio sprendimas, patvirtinant, kad „Enefit“ nepagrįstai iš elektros pirkimo–pardavimo sutartį su ja nutraukusios „FishNet“ reikalavo sumokėti sutarties nutraukimo mokestį.
„Vienašališko elektros energijos pirkimo–pardavimo sutarties nutraukimo neatlygintinumas reiškia, kad net ir tuo atveju, jeigu kokie nors mokesčiai, sankcijos, netesybos ar kiti mokėjimai buvo nustatyti su labai mažomis įmonėmis ar mažomis įmonėmis sudarytose elektros energijos pirkimo–pardavimo sutartyse, elektros energijos tiekėjai neturi teisės jų reikalauti iš sutartį vienašališkai nutraukiančios ar nutraukusios šalies“, – nusprendė LAT.
