„Amber Grid“ pasikliaudamas Lenkijos ir Lietuvos dujotiekio GIPL pagrindinės rangovės „Alvoros“ pateiktais dokumentais iki šiol Čekijos „Petrometal“ įmonę laiko dujotiekio jungiamųjų detalių – flanšų – gamintoja. Tačiau 15min žurnalistams minėtos čekų įmonės savininkas atvirai pripažino – jo įmonė nei gamino detales, nei yra už jas atsakinga, o sertifikatus pasirašė paprašyta rusų bendrovės. Tai liudija, kad galimų klastočių mastas GIPL'e gali būti kur kas didesnis.
Tuo tarpu „Alvora“ penktadienį paskelbė, kad kreipėsi į prokuratūrą dėl įtarimų, kad Čekijos įmonė „Petrometal“ suklastojo GIPL projekto statybos metu patiektų detalių sertifikatus.
„Esame šokiruoti viešai paskelbtų „Petrometal“ atstovo teiginių apie galimai suklastotus detalių sertifikatus. „Alvora“ kategoriškai atsiriboja nuo jų ir griežtai atmeta bet kokius pareiškimus, neva įmonė apie tai žinojo. Toks elgesys – nusikalstamas, todėl prašome inicijuoti ikiteisminį tyrimą ir esame pasirengę visokeriopai jam padėti“, – pranešime spaudai cituojamas Vaidas Kazlauskas, AB „Alvora“ generalinis direktorius.
„Alvora“ teigia, kad iš Čekijos bendrovės „Petrometal“ įsigijo Lietuvos-Lenkijos jungiamojo dujotiekio GIPL jungiamąsias dalis – flanšus (detales aukšto slėgio dujų vamzdžių sujungimams). „Petrometal“ užsakytas detales pristatė kartu su privalomais sertifikatais, patvirtinančiais, kad įmonė yra detalių gamintoja.
Pirkimas iš „Petrometal“ buvo suderintas su GIPL užsakovu – Lietuvos dujotiekių operatoriumi „Amber Grid“.
Tuo tarpu „Petrometal“ atstovas Martinas Venglaras 15min teigė, kad „Petrometal“ negamino flanšų – jas pagamino Čekijoje veikianti rusų įmonė „MSA“, susijusi su Rusijos koncernu „ChelPipe“. „MSA“ sertifikatų duomenys esą buvo perrašyti į „Petrometal“ sertifikatus, o „Petrometal“ už šį tarpininkavimą nubyrėjo lengvas, greitas ir geras uždarbis.
„Tai buvo „MSA“ prašymas. Aš jiems pažadėjau, kad mes taip pasakysime, nes jie sakė, kad viskas sutarta ir viskas padaryta tarp jų ir „Alvoros“, – 15min teigė verslininkas.
Tai buvo „MSA“ prašymas. Aš jiems pažadėjau, kad mes taip pasakysime, nes jie sakė, kad viskas sutarta ir viskas padaryta tarp jų ir „Alvoros.
Tuo tarpu „Alvora“ teigia esanti šokiruota tokių viešai paskelbtų „Petrometal“ atstovo teiginių ir tvirtina, kad bendradarbiavimo su „Petrometal“ metu „Alvora“ neįtarė ir nežinojo apie tai, kad iš „Petrometal“ užsakytas, įgytas ir GIPL dujotiekyje sumontuotas jungiamąsias detales – flanšus, galimai gamino ne „Petrometal“, o visiškai kita įmonė.
Dėl abiejų teiginių bei kitos viešai paskelbtos informacijos „Alvora“ kreipėsi į Vilniaus apygardos prokuratūrą ir prašo inicijuoti ikiteisminį tyrimą pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 300 straipsnio 1 dalį (dokumentų klastojimas).