Energetikos ministras Jaroslavas Neverovičius ketvirtadienį lankėsi Liberalų sąjūdžio frakcijoje Seime. Už uždarų durų parlamentarams buvo pristatytas memorandumas – Lietuvos energetikos ateities pagrindinės nuostatos.
 |
| Eligijus Masiulis |
Energetikos ministras su žurnalistais kalbėtis nesutiko. Liberalų sąjūdžio pirmininkas Eligijus Masiulis teigė pasigedęs tekste konkretumo.
„Pasigendame konkretumo ir aiškumo dėl atominės elektrinės, ar Lietuva lieka branduoline valstybe, ar ne. Tai mes siūlome parašyti konkrečiau, kad turime užtikrinti Lietuvos kaip branduolinės valstybės tęstinumą. Paprašėme, kad būtų įrašyta į sutarimą, kad Lietuva toliau tęs trečiojo energetikos paketo įgyvendinimą atskiriant dujų sektorių. Manome, kad Lietuva yra pasiruošusi žvalgytis ir išgauti skalūnų dujas“, – sakė Eligijus Masiulis.
Kol kas ministras yra įkaitas esančios valdančiosios koalicijos, kuri nesutaria, – sakė E.Masiulis.
Jei dokumentas nebus konkretizuotas, liberalai gali jo ir nepasirašyti. Kol kas J.Neverovičius esą pritaria liberalų siūlymui dokumente akcentuoti alternatyvios energetikos vystymą, trečiojo energetikos paketo įgyvendinimą.
„Mes sveikiname, kad tokia iniciatyva yra. Ir tikrai toks sutarimas dėl ilgalaikių Lietuvos energetinių tikslų reikalingas visų politinių partijų. Mes džiaugiamės, kad jame yra tokie konkretūs įsipareigojimai kaip užbaigti suskystintų gamtinių dujų terminalą, siekti greičiau integruoti Lietuvos elektros sistemas į Europos kontinentines sistemas. (...) Kol kas ministras yra įkaitas esančios valdančiosios koalicijos, kuri nesutaria dviem klausimais. Siekiame, kad būtų daugiau konkretumo ir aiškumo. Kuo bus konkretesnis susitarimas, tuo didesnis šansas, kad politikai jo laikysis.“
Konservatoriai palaiko
Opozicijos lyderis Andrius Kubilius teigiamai vertina memorandumo iniciatyvą – visos partijos turi sutarti dėl strateginių Lietuvos energetikos tikslų, kad vėliau politikai, būdami koalicijoje ar opozicijoje, nekeistų savo nuomonės.
 |
| Vyginto Skaraičio/BFL nuotr./Andrius Kubilius |
„Iš esmės pritariame, kai kuriuos dalykus galbūt norėtume patikslinti, kai ką norėtųsi konkrečiau matyti“, – sakė A.Kubilius.
Neblogą įspūdį apie projektą teigė susidaręs ir Jurgis Razma.
„Trūkumas – jis per daug bendro pobūdžio. Suprantu, kad valdantieji dar nepadarė sprendimo dėl energetikos strategijos, dėl atominės elektrinės. Matyt, jie yra tokioje situacijoje, kad konkrečiau jiems parašyti sudėtinga. Bendros nuostatos leidžia į jas ateityje sutalpinti ir atominės elektrinės proektą, kitus strateginius projektus, mes mėginsime pasiūlyti, kad, kur išeina, dar konkrečiau parašyti“, – žurnalistams sakė J.Razma.
Darbietis Kęstutis Daukšys memorandumo tekste taip pat pasigedo konkretumo.
„Mes tekstą žiūrėjome, svarstysime, ką daryti. Trūksta strategijos, yra tam tikrų dalykų, kuriuos reikia pataisyti“, – sakė K.Daukšys.
