Prenumeratoriai žino daugiau. Prenumerata vos nuo 1,00 Eur!
Išbandyti
2023 06 13 /10:57

Patarėjas žada kreiptis į VTEK dėl ministrų išlaidų, Seimo narys – dėl prezidento

Prezidento vyriausiasis patarėjas komunikacijai Frederikas Jansonas antradienį pareiškė, kad kreipsis į Vyriausiąją tarnybinės etikos komisiją (VTEK) dėl ministrų išlaidų jiems dirbant Kauno miesto taryboje.
„National Geographic Lietuva“ vyriausiasis redaktorius Frederikas Jansonas
Frederikas Jansonas / Juliaus Kalinsko / 15min nuotr.

Tuo metu Seimo narys konservatorius Matas Maldeikis pranešė tarnybinės etikos sargams apskundęs prezidentą Gitaną Nausėdą dėl jo viešai nepateiktos interesų deklaracijos.

Kilus abejonių dėl išlaidų pagrįstumo dirbant Kauno taryboje, iš pareigų pasitraukė konservatorių deleguota švietimo ministrė Jurgita Šiugždinienė. Dalis politikų taip pat ragino iš pareigų trauktis buvusius Kauno tarybos narius konservatorę finansų ministrę Gintarę Skaistę ir Liberalų sąjūdžio atstovą kultūros ministrą Simoną Kairį.

„Prezidentas, kalbėdamas praėjusią savaitę labai aiškiai įvardijo VTEK'ą kaip vieną iš aiškiausių sprendimų. Šiaip kadangi pasižiūrėjau jų nuostatuose, jie iš tiesų galėtų reaguoti ir be jokio atskiro kreipimosi, vien reaguodami į viešojoje erdvėje pasirodžiusią informaciją, jos yra daugiau negu reikia, – Žinių radijui sakė F.Jansonas. – Bet suprantu gal neskaitė, gal kažkas tai – galvoju, gal čia išeisiu iš jūsų, nueisiu iki VTEK'o parašysiu pareiškimą.“

„Paprašysiu įvertinti šiuo atveju turbūt pirmiausia ministrų klausimą, kad vieną kartą išspręstų“, – kalbėjo jis.

Pasak F.Jansono, ministrams pasirinkus skirtingas pozicijas dėl kilusio skandalo, VTEK sprendimas galėtų įnešti aiškumo, kaip situacija turėtų būti vertinama.

Prezidentas anksčiau yra sakęs, kad kilus klausimų dėl jų išlaidų dirbant Kauno taryboje pasitraukti ministrams būtų geriausias sprendimas.

Reaguodamas į patarėjo ketinimus parlamentaras M.Maldeikis antradienį pranešė, kad kreipėsi į VTEK „dėl prezidento, kuris pasinaudojo įstatymuose esančia spraga, viešai nepateikdamas savo 2018 metų šeimos turto deklaracijos“.

„Taip buvo sutrikdytas viešas visuomenės interesas žinoti, ar tikrai prezidentas galėjo padengti savo rinkimų kampanijos skolas, kurios sudarė beveik 40 tūkst. eurų. Manau, taip prezidentas nesilaikė jam tenkančių aukščiausių etikos standartų“, – savo „Facebook“ paskyroje teigė Seimo narys.

Anot jo, visuomenėje kyla pagristų įtarimų, kad šias skolas padengė baltarusiškų trąšų tranzitu per Lietuvą suinteresuoti verslininkai, o prezidentas Europos Vadovų Taryboje atitinkamai siekė, kad jų vežamos trąšos būtų išbrauktos iš Europos Sąjungos sankcionuojamų sąrašo.

Abejonių dėl G.Nausėdos rinkimų skolos padengimo iškelta žurnalistų Dovydo Pancerovo ir Birutės Davidonytės knygoje „Pranešėjas ir prezidentas“.

Pranešti klaidą

Sėkmingai išsiųsta

Dėkojame už praneštą klaidą
Reklama
Šviežia ir kokybiška mėsa: kaip „Lidl“ užtikrina jos šviežumą?
Reklama
Kaip efektyviai atsikratyti drėgmės namuose ir neleisti jai sugrįžti?
Reklama
Sodyba – saugus uostas neramiais laikais
Reklama
Žaidimų industrijos profesionalus subūrusiems „Wargaming“ renginiams – prestižiniai tarptautiniai apdovanojimai